《三国演义》读后感【通用2篇】
当阅读完一本名著后，你有什么总结呢？这时候，最关键的读后感怎么能落下！那么你真的会写读后感吗？以下是小编为大家整理的《三国演义》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《三国演义》读后感1
看电视连续剧《三国演义》，从诸葛亮三出祁山到六出祁山。重新关注了两个人物：魏延和李严。
我从小就看《三国》却看得支离破碎，不解为什么孔明临死遗言说魏在其死后比反，并定计除之。现在看来，其实从魏杀韩玄归顺刘备时，孔明便因其叛主而欲杀之。我所不解的是：其他城池的从将也有杀主将而献城的，却没有让孔明怀疑什么。
从首出祁山魏延便有一些战术思想与孔明不合。孔明更是对他日益不满，说此人生有反相，常有不平之意，因念其骁勇善战而用之，日后必为祸患。我看“反相”之说纯属无稽之谈，不过是找一个迷信的借口。有人说因为在诸葛亮临死前禳星祈寿时，最关键的时刻，魏延闯入导致主灯熄灭，祈寿失败，所以诸葛亮才要杀他。
又是迷信！因为根本原因是司马懿察觉出了蜀营的异常判断诸葛将亡，因而挑战试探。魏延是因为紧急军情才闯帐的，这件事该杀的'是司马懿，可惜杀不着。
我一直不明白为什么诸葛亮不能正确领导魏延，甚至有时让人觉得有点小肚鸡肠。当然诸葛亮确实比较喜欢老实听话之辈，话又说回来了，哪个中国的领导骨子里不是呢？而魏延的悲剧其实也就是性格悲剧：他太自大了。自始至终，他都是想轰轰烈烈地建功立业的，至死都是因为不听诸葛亮的遗命，想自己去接着和司马懿打仗才落了个身首异处。
觉得诸葛亮死了就没人控制得了他了，可以由着性子建功立业了。可诸葛亮多么老谋深算呀，怎么能给他机会？但是他虽然“反”了诸葛亮的遗命，却并没有对蜀国变节，比起时下受到大肆争议的施琅还是好很多的。我对魏延是并不讨厌的，实在是觉得可叹！
《三国演义》读后感2
最近我读了一本书，名字叫《三国演义》。读完它以后，我心中激动不已。它为我们刻画了许多性情各异的历史人物：有足智多谋的诸葛亮，有诡诈多疑的曹操，有粗中有细的张飞，有情深意重的关羽，还有谦逊亲民的`刘备等等。读完以后，很多人物在我脑海中盘旋，久久不愿离去。
要说在三国之中我最喜欢谁？那当然是诸葛亮。我喜欢他的足智多谋、神机妙算；我喜欢他上知天文，下知地理；我更喜欢他前知500年，后知500载。在他身上发生了许多神奇的、不可思议的事。要说最神呐，我感觉就数《草船借箭》了。诸葛亮凭借自己的聪明才智，凭借天时地利，更算准了曹操生性多疑的性格，不敢出城迎战，顺利地完成了周瑜布置的看似不能完成的任务。简直神乎其神、令人叹服。每每想到他那羽扇纶巾的模样，我恨不能化身为他。
说到曹操，我却不太喜欢，因为他生性多疑，不相信别人。他杀害了他叔父吕伯奢一家，又杀害了为他治病的华佗，使我国失去了非常宝贵的医疗技术。
因为读了这本书，我认识了全新的世界；因为读了这本书，我知道了战争的可怕；因为读了这本书，我懂得了幸福生活的来之不易；因为读了这本书，我学到了各种谋略；因为读了这本书，我认识了三国中各具其志的人物。《三国演义》给我带来了很大的启发，我爱读《三国演义》。
【《三国演义》读后感】相关文章：
三国演义读后感01-08
《三国演义》 读后感02-15
《三国演义》的读后感02-02
(精选)三国演义读后感07-08
三国演义读后感09-11
三国演义读后感09-19
三国演义读后感09-19
三国演义读后感09-20
三国演义读后感09-28
《三国演义》读后感09-06