- 相关推荐
《远东朝鲜战争》读后感
认真读完一本名著后，相信大家的收获肯定不少，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。你想好怎么写读后感了吗？下面是小编精心整理的《远东朝鲜战争》读后感，欢迎大家分享。
也许是因为小时候有妈妈天天陪着读上下五千年的缘故，男儿尚武，因此从小对历史中的军史故事较感兴趣;有关抗战的历史被如今屏幕上太多时尚无厘头的抗日剧所充斥，让人不屑一睹;国共战争，同是中国人，仅为了不同信仰同袍互相残杀的惨景，不看也罢;故而仅存的兴趣，只能转移到抗美援朝中来，也多亏曾有个参加过抗美援朝的爷爷，因此对这段历史，又无故多了一份兴趣与亲切。
与《远东，朝鲜战争》的第一次接触是在10年前年高中的阅读课上，不同于一般读物中洗脑般的侮蔑语言和从小人物着手的叙事风格，瞬间抓住了我的兴趣，这本厚厚的、别人看起来毫无兴趣的书，硬生生的占用了一学期的阅读课。
二战结束后，几乎没人怀疑美军的战争能力和不败的战绩。读完《巴顿日记》后，对这一点也是深表认同。但朝鲜战争的经历，让美国自认是在“错误的时间和地点，与错误的敌人进行错误的战争”。美国的对手，是刚刚从废墟中建立起的新中国，以及卸甲归农后又紧急归队的农家子弟兵。
从各种资料的记载、当事人的讲述和书籍的描述中，也看得到朝战的壮烈和残忍。美国对D日有《拯救大兵瑞恩》，韩国对朝战有《太极旗飘扬》，但国内除了各种狗血的时髦抗日剧外，都没有像样的影视作品来记录这段令人血脉喷张的战争史。于是对朝战的映象，仅存在于这本书中所记载的，那些烟火斑驳、衣衫褴褛坚守在清川江前线的无名中国士兵中。
这本书的作者，王树增，是军旅作家，要严格按照中立角度来写这场战事，不突出志愿军英勇顽强的形象，也不免为难作者了。
这场战争从根本上说，是两个国家的军队在第三国的土地上，为了各自统治阶级的政治理念进行作战，很难说哪方是正义的，或者毫无正义可言，因为它的起因并非正义。著名战争游戏《使命召唤》中总有一句话提醒玩家，发动战争的是政客，而结束战争的却是士兵。
即便因为意识形态和作者身份的缘故，未能对导致志愿军重大伤亡的四五次战役进行批评和分析，但该书附上了志愿军总司令彭德怀和毛泽东争论的电报全文，为读者独立思考提供了最鲜活的资料，这是同题材其他纪实性作品所不能及的。
历史是个任人打扮的小姑娘，有其多面性，最有利于统治者的，莫过于只对一面进行阐述和演绎;虽然很多人都曾主张在无立场超然和公正的思想前提下反思事件本身，但思想的自由是不可能存在的，国内固然不可能，西方也是不可能的。
10年后重读此书，或许发现，历史根本就没有真相，它只是当权者手中的工具，只要有利于统治，怎样都行。
乔治·奥威尔曾说，“谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去”。
这是对历史最洗炼的概括。
尽管如此,本书仍是值得一读,不可多得的好书。
【《远东朝鲜战争》读后感】相关文章：
朝鲜战争读后感11-13
礼记读后感,礼记读后感11-27
论语读后感,论语读后感高中11-27
金锁记读后感范文 琐记读后感11-21
读后感精选03-28
经典读后感04-06
读后感03-22
回忆我的母亲读后感《回忆我的母亲》读后感12-11