当前位置:好文网>实用文>读书笔记>《国富论》读书笔记

《国富论》读书笔记

时间:2023-02-25 13:58:24 读书笔记 我要投稿

《国富论》读书笔记

  当赏读完一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,这时就有必须要写一篇读书笔记了!那么你会写读书笔记吗?以下是小编精心整理的《国富论》读书笔记,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《国富论》读书笔记

  《国富论》读书笔记 篇1

  《国富论》一书是由英国著名经济学家亚当、斯密于200多年前所写,全名为《国民财富的性质和原因的研究》。由于他第一次系统总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时重要的经济理论,对国民经济的运行作了较为系统的描述,使他成为古典政治经济学的 创立者 ,而《国富论》也被认为使西方经济学的 圣经 。

  改革开放以来,我国实行了具有中国特色的社会主义市场经济。既然是市场经济,就需要与市场经济相适应的经济学理论,而市场经济的理论基础就是亚当、斯密的《国富论》。亚当、斯密的经济学理论就像物理学中牛顿的理论一样重要。其 看不见的手 像牛顿的万有引力定律一样,是亚当、斯密献给人类的伟大观念,这一观念培育出来的市场经济制度,尽管有各种不尽如意的地方,但迄今为止却是人类全部的智慧所能找到的唯一一种被实践证明能够成功地组织经济活动的经济制度。我们曾经长期否定亚当、斯密的智慧,甚至把 经济人 和 看不见的手 说成是对 私有制的公然辩护 。所幸的是,现在我们已经接受了亚当.斯密的主要观点。具体地说,亚当、斯密的《国富论》在今日中国之意义主要表现在以下两点:

  首先,承认人在经济生活中的利己性是搞市场经济的前提。人性假定是经济学的第一块基石,经济学的大厦就建筑在这块基石之上。计划经济为什么在全球范围内不尽如人意呢?我认为最重要的原因就是计划经济对人性的假设不符合现阶段真实的人性,而在这个错误的人性假设基础上的理论和实践也必然是错误的。人在经济生活中的利己性本来是不言而喻的,就像买东西的人都希望买尽量便宜和好的东西,而卖东西的人都希望东西卖得价钱高一些一样自然。然而,就是这么一个不言自明的道理,我们几十年都不敢或不愿意承认,连实话都不能说,怎么能行得通呢?我认为,亚当、斯密在《国富论》中提出的利己性假设,应成为我们分析经济问题的基石,只有这样,才能设计出好的经济制度,才能有行得通的经济理论和实践。

  其次,亚当、斯密在《国富论》中提出的依靠 看不见的手 管理经济、尽量减少政府干预的思想对我国的经济改革有重要的指导意义。我国现在实行的是市场经济。在市场经济中,经济发展主要由关心自己利益的基层人民来推动的,而不是由政府推动。简而言之,市场经济的权力在民,而不在政府。市场需要的是 小政府 ,要变管理型的政府为服务型的政府,政府应当尽量少的参与经济活动。当然,市场经济并也不是不要政府,而是要一个知道自己界限在哪里的政府。亚当、斯密在《国富论》也中允许政府在 看不见的手 之外发挥重要的调节作用。按照亚当、斯密的观点,政府在市场经济中的三项基本职责是:(1)保护社会免遭其他社会之暴力入侵;(2)尽可能保护每个社会成员免受其他社会成员之不正义的压迫;(3)建立和维护特定的社会公共工程和公共制度。而即使在履行这些职责时,政府的设计也应当考虑引入战争。

  诚然,该书对西方资本主义初期的经济发展,产生了广泛而深远的影响,起到了积极的作用,对于我国现阶段的市场经济的发展也有诸多可借鉴之处。但是,由于中国经济的性质及发展模式与西方资本主义国家经济发展的不同,也由于东西方政治历史文化等诸多因素的影响,《国富论》中的某些观点、某些理论并不能解释中国目前的经济发展中的特殊现象,也不能解决中国经济发展中的'现实问题。

  首先,中国的 高增长、低通胀 经济增长模式是经济学中的一个奇迹。这也是《国富论》中的理论无法解释。按照西方经济学理论:经济增长是与货币通胀(商品流通市场价格)呈对应关系的。也就是说高速的经济增长必然会使货币发生通胀。然而,中国目前的经济发展状况恰恰与之相反,经济高速增长而货币没有发生剧烈通胀。这又#from 国富论读书笔记3篇来自cnrencaihttp://jianlimoban.juanfaqi.cn/ end#是何原因呢?中国自改革开放以来,平均GDP增长为10%左右,同时,对外贸易依存度也日益增强,已经接近60%。但是,无论是东南亚金融危机,还是加入 WTO都没有使中国经济的发展模式发生改变。经济学家想象中的 经济泡沫 没有在中国大陆出现。中国的改革开放,使生产力出现了前所未有的快速增长,同时消费的增长速度受收入增长速度的影响,与生产力相比相对滞后。于是就出现了产能大于消费,短缺经济一下变成了过剩经济。这正是中国经济形成 通货紧缩 的原因。由于国家财政采取积极的货币政策,使得对内内需加大,对外引入外资加快,导致中国在 低通胀 的情形下仍然保持了较高的GDP增长率,所以一味的套用固有的经济模型是无法解释中国目前经济发展模式的。

  其次,我们再来审视中国对外经济的策略。说到对外贸易,就不能不谈到 重商主义 。这是《国富论》一书中重点阐述的理论之一。重商主义提出富国在对外贸易中应该奖励输出,阻抑输入。但是对于像工业原料及职业工具这样的特殊商品又恰恰与之相反。这一点用到目前中国的对外贸易政策中十分合适。目前,中国出口的大多是低附加值的农产品及轻工产品,而进口的确是高附加值的重工业产品,及更高附加值的先进技术及战略性资源,石油、矿产等。出口产品由于价格低廉品质好大大占领国外市场,而进口产品又为经济的发展提供了物质上的保证,贸易顺差日益增大,从理论上讲可以说相当理想。而这种状态能持续多久,就要考问一下中国自己了。从WTO规则上讲,中国商品的出口增加对外国同种商品是一种毁灭性的打击,直接导致外国生产企业的日益萎缩,甚至倒闭,同时加剧了国外产业工人失业率的增加。这势必会加大中国与他国的贸易争端,不利于长远发展。另一方面,日益增大的贸易顺差,使中国的外汇储备日益增大,对与中国有贸易往来的他国的货币是一种隐性威胁。所以如何解决这两方面的问题,还需要政府的宏观调控,和中国企业自抗商业风险能力的增强。也就是从宏观和微观两种途径去解决问题,双管齐下,缺一不可。

  当然,目前中国经济发展中的困惑还有很多,问题依然十分突出。在处理这些问题的时候,决不能照本宣科,犯本本主义的错误。但是,也不能脱离书本中的经济理论,毕竟理论与实际是相辅相成的。只有正确处理好理论与实践的辨正关系,才能使我国经济健康快速的发展。对于《国富论》这本书,我们还是应该秉着鲁迅先生所倡导的 去其糟粕,取其精华 的态度来读,毕竟其里面还是有不少观点不适合中国国情的。

  《国富论》读书笔记 篇2

  经典的可贵之处在于你每读一遍都会有新的收获。亚当·斯密的《国富论》无疑就是这样的经典。对于经典著作,我总习惯于带着批判和疑问去阅读和思考。这使得我的阅读之路充满了荆棘,也充满了乐趣。这次的阅读,我把切入点选在了“斯密之于当代中国的意义”。带着这个疑问,我再次回到《国富论》寻找答案。

  21世纪的第一个十年即将过去,中国在这十年中的变化是举世瞩目的。简而言之,成就显著,问题依旧。经济发展的可持续性是中国在第二个十年中不得不面对的首要问题。中国能够跨越资本主义走过的路吗?不能!马克思给我们指出了罪恶,却没有找到改变的方法。事实已经证明,马克思开出的药方并不合适。当我们寻找新的方向时,亚当·斯密会是我们的选择吗?我的回答是肯定的。这是我重读《国富论》的第一个启示。

  我们从逻辑的哲学出发,研究科学发展观的博弈实体战略,发现它的文化结构复杂而宏大,人们难以理解,语言也很难表达,它比《国富论》描写的“看不见的手”复杂得多。“看不见的手”只有简单的几个逻辑步骤就可以告成,特别对哲学素养准备不足的经济学家他首先感觉到“看不见的手”语言流畅,琅琅上口,还有一个“手”以稳固的形象在场景中的表现,它还抽象而高度概括了市场运行机制恰是“看不见的'手”,人们就深信不疑,学者也相信它,传播它,把它神话了。

  马克思、恩格斯也讽刺过“看不见的手”,“这种关系就像古代的命运之神一样逍遥于环球之上”。

  “看不见的手”没有表述政府特殊宏观调控对市场干预产生的社会效应,没有谈到政治人物和政府行为追逐国家利益的外交动机会产生巨大的经济价值,没有表述官员的行为是代表国家实体战略的手,这是亚当?斯密理论的缺失。

  亚当?斯密“看不见的手”不会演绎出正理均赢论,这是一个政治、经济、外交的通用名词,不谈正理均赢论,人们就会缺失道德,缺失人性,缺失对博弈实体社会的凝聚力。经济学的理论忽略博弈实体政治的社会特性也只能称为个体经济学和穷人经济学。如果不谈正理均赢论,一切追求最大化,它会逐步地使经济资本不断的扩张、掠夺、侵略,一定会跨越良知和人性,它没有具体阐明博弈实体法则的重要性,这不是一个完整的经济学理论。

  忽略博弈实体政治,单一的追求主体效率最大化,有权有钱的人不知道自己与实体的关系,就会藐视博弈实体法则,使人的利益透支,权益透支,肆无忌惮,变本加厉,最后的疯狂形成巨贪罪恶,一切追求经济最大化的经济衍生物,像道德与诚信将会消失,一切浪费、污染、错误都包藏起来,表现虚拟的实体假象,最后造成经济危机,物价膨胀和市场经济大萧条。我们看《博弈圣经》二人对局的取胜原理,再看科学发展观的定义可知,以人为本的行为才是经济学的核心议题。《博弈圣经》在开篇中有一句话:“博弈并不关注目的的本身,而关注达到目的的行为,达到目的的行为才是经济研究的内容。”

  《国富论》读书笔记 篇11

  第一篇、 论增进劳动生产力的因素及分配劳动。

  第一章 论分工

  亚当斯密在这章认为生产力的改进和提升是分工的结果。他以制造针的例子为例。一枚针的制造需要几个工序,于是工人分别专门操作某道工序,也可兼任几道工序,制造的针比没有分工的时候多得多。甚至上千倍的差距。

  有了分工,同样多的劳动者就能完成比过去多得多的工作量。亚当斯密给出了解释。

  劳动者的技能因为专业,熟练度提升。

  两种工作状态转化所用的时间损失减少。

  3. 机械化的发明与技术改进。(珍妮纺纱机的改进就是纺纱工人的发明)

  在一个政治良好的社会。一个劳动者在满足自身需要的数量之外,还有大量产物可以出卖。同时自己生产的产品也不能满足自己的各方面需求。这就形成了可以相互交换的市场。每个人的生活都需要经过由他人的劳动才能得到最终满足。

  一个建筑的修建,需要铁构件生产者,玻璃生产者、建筑工人等各行业的从业者才能完成。最终的使用才能居住。

  (如今的社会,分工随处可见,各行各业分工不断细化,甚至出现新的工作和职业。如快递行业和外卖行业的兴起。)

  第二章.分工的原因

  1.亚当斯密讲,分工不是人们有意为之,甚至说它是一种本能。

  2.交换。

  在前面提到,为了满足生活需要,人们倾向用契约、交换、交易另外一种东西。出自利己之心,在人们发现这有利可图时,人会自发的做自己擅长的工作,更多的人通过类似的途经把自己不能消费的那部分劳动产品拿去和别人交换,并获得更多的利益,并且在这基础上成为专门从事某项工作的人。

  3合作

  人的一切社会活动都要与他们合作才能完成,这种合作协同贯穿着每个人的一生。分工可以使合作者获得比单独工作获得的更多。

  (职业的产生,往往是被市场需要,并且有利可图。我们作为全体动物,离不开朋友的帮助,这不一定是依靠别人的善意或者恩惠,,更多的是,他们自己对自身利益的关心,对他们吧同样有好处,分工可以使合作者获得比单独工作更多的报酬)

  第三章论市场范围对分工的限制

  (分工很强悍,好处多,能不能畅通无阻?受市场交通等限制)

  上节讲到,分工的原因是交换,所以分工的范围必然受到交换范围的制约。也就是市场范围的制约。

  在农村这样的小地方,市场很小,基本没有人能专门从事一种职业,因为他没有能力把自己劳动产品超过自己消费的部分,去换取他所需要的其他人劳动产品的剩余部分。文中举了苏格兰高地的农村的例子。一个农民要兼任各种工作才能好维持家庭生活。零落的人家。就算制造出多余的产品,也不可能卖出去。

  人们开始往大江大河旁边聚集,他们发现水运比较陆运能运输更多的货物,花费更少的人力成本、水运也为各种产业开辟了广阔的市场。为细化分工提供了条件。

  (举例:四大文明古国都出现在大江大河附近。古埃及的尼罗河流域、古印度的恒河流域、古中国的黄河流域以及两河流域。)

  第四章.货币的起源和作用

  在分工没有出现之前,假设一个人拥有的某种商品比他需要的多些,而另外的人少些。于是,前后愿意卖掉多余的部分,而后者愿与购买前者的部分。可是,假如后者没有前者需要的'任何东西,他们的交易就无法达成。

  当分工确定之后,社会的聪明人想到一种办法,保持一定数量的某种商品---这种商品交换他人的劳动产品是没有人会拒绝.

  一开始这种特殊的商品媒介时间先后为:动物----金属---

  金属便于携带,易分割、不易磨损。 但称量的苦难。 化验纯度的困难、 解决方案是有官方介入盖印记保证金属的纯度和重量。

  (但由于君主和政府的贪婪,会在制造货币逐渐减少金属的纯度,不断贬值,出现“劣币驱逐良币的现象”)

  正是通过这样的方式,货币在所有文明国家,成为普遍的商业媒介。所有各类货物通过它来进行买卖。

  亚当斯密认为在用货币交换货物或货物交换货物的过程需要遵循一些自然法。

  于是他提出了客观商品的使用价值和交换价值。

  使用价值是指物品的实际用途,交换价值则是占有一种物品所带来的对其他物品的购买力。

  具有最大使用价值的物品往往很少或根本没有交换价值;反之,具有最大交换价值的物品往往很少或更本没有使用价值。

  没有什么比水更有用,但我们不能用它购买任何东西,也不会拿任何东西和它交换。相反,钻石虽然没有实际用途,但常常可以用它交换大量的其他物品。

  (近现代的自由主义,基本都很少提到客观价值,焦点基本在价格。尽管经济学里假定人都是理性的,但是感性才是现实,亚当斯密和马克思等都没有意识到主观价值。边际效应建立在主观价值至上。

  上例子也不尽然对,按照斯密的观点,进一步想,如果把水放于极端缺少水的地区。水自然有极大的交换价值,而钻石本身是石墨金刚石,本身无价值,是人们赋予它意义和价值,属于主观价值部分,至于砖石后来代表了婚姻的天长地久和矢志不渝,且被大众接受,坦白讲。这是某公司的成功营销。)

  《国富论》读书笔记 篇12

  在经济危机波及全球的当下,人们不断的在迷茫中寻找解决问题的答案。经过一次又一次迷失,一次又一次的跌倒,人们终于想起了从传统经济大著《国富论》中寻找真相的答案。可见国富论对现代经济建设的指导意义非同一般,对引导人们走出经济危机大有裨益,这也正是经典的永恒魅力。

  《国富论》一书分为;论劳动分工及分配,论财富的性质、积累和使用,论各国财富的增长方式,论重商主义与重农主义,论国家财政这五大部分。其中令我印象最为深刻的便是第一章:论劳动分工及分配。

  在第一章中,亚当斯密不断的从提高劳动生产力高着手,再经过深入研究后他认为劳动分工能使生产力成倍提高,并首次提出了劳动分工这一重要概念,同时,劳动分工也促使劳动生产专业化,自给自足的小农经济被打破,劳动产品的交换迫在眉睫,而交换需要的媒介——货币也呼之欲出。产品的最终归宿为劳动资本、劳动利润和土地地租三项。

  劳动分工是的同样数量的人,但生产的商品大大增加,这要归于三个原因:异地,每个人只从事一种工作,能够提高劳动的熟练程度,在书中作者亚当斯密都不断强调。第二:节约了从一种工作转换到另一种工作的时间。第三:发明了一些机器,大大提高劳动效率,那么造成分工的原因是什么,那是因为在人类正在族群中是禁止盗窃和抢劫,所以某个人想要获得某种物品只有两种途径,一种是自己劳动获得,另一种是通过交换获得,在族群内,某些具有特殊才能的人,比如善于制造弓箭的人发现自己专心制造弓箭比自己打猎更有利,同样的,善于造房的发现比专心造房比种田有力,于是分工产生了,交换引起了分工,分工的程度必然受到交换能力即市场范围的制约,因为市场太小,劳动者无法用他们自己消费不完的剩余劳动产品来随意换得需要的别人的劳动产品。

  在后面的内容中,作者又阐明了分工能促成这种作业量提升的原因。依作者所言,包括三个方面,第一:工人技巧的改良;第二:由于从一种工作到另一种工作,对通常会损失掉的时间的节约;第三:适当机器的利用,可以大大地便利和节省劳动。

  其实这部分内容又可归于“分工的意义”之中去。分工的情况下,自然界中“相互促进,共同发展”的规律便会开始发生作用——分工使得生产力提高,且易于掌握操作的技巧,反过来这种经验的积累又是推动再发展的力量。是进一步发展的不可或缺的因素。

  我们虽明白分工之意义,然而真正要使得分工得以充分的实现,却并非易事,因为这需要社会的合意。

  第一章:分工

  分工是劳动生产力提高的重要原因。

  不管怎么样,只要采取了分工,在任何一门手艺里,它都会给生产力带来成比例的增长。

  一般来说,在工业越发达的国家,分工进行的越位彻底。

  其实整个社会就是由各种各样的分工组合成的集合体。

  分工提高生产力的原因:

  每个人专司以致,提高了熟练程度。

  节省了从一道工序转换到另外一道工序的时间。

  专注导致机器的发明。制造业

  分工的结果:

  分工使得各个行业的生产力成倍的增长,每个工人除了满足自己需要意外还有大量的产品可以供自由交换,于是一种普遍的富足扩散和弥漫到社会所有的不同阶层。

  哪怕一件最简单的衣服,他的生产过程都是由无数的分工形成的。

  第二章:分工的根源

  分工是人类天性中的一种倾向的必然结果。这种倾向就是要求物物交换,相互交易。

  这种倾向只有人类才有。

  这种天性也许是人类的原始本性,也可能是理性和语言的必然结果。

  由于我们相互是通过契约、以物易物和购买的方式来获取大部分我们需要的'相互帮助和照料,正是这种意向导致了最初的分工。

  比如,因为当每个人都专注于一项工作可以提高生产力,而每个人多余的产量又能通过和别人多余的产量交换来保证得到其他生活必需品和便利品,于是这就鼓励了每个人投身于某一特定的职业,形成分工。

  在一个文明社会里,一个人时时都需要为数众多的其他的人合作与支持。而如果把这种支持寄托于他人的怜悯和仁慈,那就只是徒劳。我们应该通过激起他的私心而博得他的欢心,向他表明满足我们的要求其实是为了他自己的利益。

  技巧就是,绝不要向他们谈论我们的需要,而是谈论他们的利益。其实这是同一件事。

  分工发挥了每个人的长处和短处,使得具有不同天赋的人们可以相互的取长补短,共享资源,这极大的促进了人类社会的发展。

  第三章:分工受市场大小的限制

  分工的前提是必须有一个能交换的市场,所以分工的程度必然总是受到交换能力大小的限制,即受到市场大小的限制。

  当市场很小的时候,没有人会全身心的投入一种产品的生产,因为他不具备把生产剩余的产物去随意交换他所需产物的能力。

  而运输是决定市场大小的一个关键性力量,强大的运输能力可以让更广范围内的人更自由的进行交换。运输通过决定市场的大小来决定分工的程度,进而决定生产的能力。

  而在古代,水运是最方便的运输方法,所以那些开化的最早的国家都是位于沿海或者沿江。

  《国富论》读书笔记 篇13

  斯密所著的《国富论》,全名为《国民财富的性质和原因的研究》,此书初版于1776年,就是美国《独立宣言》发表的那一年。在资本主义社会的发展方面,《国富论》起了重大的促进作用。《国富论》的编者马克斯勒纳评论说:"这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一齐的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。

  这个人有强大的分析本事,能对他的笔记本中所有的材料进行筛选;又有强大的综合本事,能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来,斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。他像之后的马克思一样,不是一个关在自我房子里的与世隔绝的学者,他仿佛全身装着天线,能收到并吸收所能接触到的一切信息。他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作,在这个世界中,封建制度仍以既得利益集团经常表现的'顽固性在坚持。他正是为反对这种利益集团而写作的。结果是,他的书不只是为图书馆架藏而写的,它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响,它构成了我们今日住在其中的整个生活环境。"

  斯密在《国富论》中要回答的最终问题是,感情与"公平的旁观者"之间的内在斗争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。这个问题的答案见第五编,他列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止,否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是:猎人的最初"野蛮"阶段,原始农业的第二阶段,封建或庄园"耕作"的第三阶段,商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。

  例如,在猎人阶段中"没有任何财产......所以,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政"。随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式,不仅仅包括"可怕的"军队,并且有不可缺少的法律和秩序堡垒。

  斯密思想的核心是:这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护。他说,"文官政府是为了财产的安全而设立的,实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。"最终,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段,这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是自由的而不是受政府限制的。这在之后称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度。这种物质生产基础的连续改

  变,将带来的上层建筑的必然改变,这和马克思主义的历史观有明显的相似之处。可是也有一个重大的差别:马克思主义体系中的最终动力是阶级斗争,而在斯密的哲学史中,主要的推动机制是"人性",由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。

  《国富论》远远不是一部通常所认为的学术论文。虽然斯密也劝说放任自由,但他的论证却更多地是反对政府干预和反对垄断;虽然他赞扬贪欲的结果,却又几乎总是鄙视商人的行为和策略。他也不认为商业制度本身是完全值得赞美的。

  《国富论》读书笔记 篇14

  我对经济学的认识向来笼统而宽泛,我们说《国富论》是西方经济学的圣经,不如说他是西方政治经济学的圣经来的准确。通读《国富论》,斯密大致想告诉读者的是国家经济发展的大致历史及其中的规律,并且告诉我们要如何才能使得一个国家健康得走向富强。个人觉得,在《国富论》中是有一些符合当时英国社会的问题,然而正如编者所说,这毕竟是3个多世纪前的作品了,毕竟会有一些对于现今世界来说不是问题的问题在书中出现,然而读完《国富论》后,我还是有了一些新的认识和思考。

  首先,社会分工导致了社会经济的繁荣,因为工人们能够更加熟练而专心地做某一件事情。然而斯密认为,人们在分工前,在各行业表现出来的天赋差异是很小的,相反,practice、makes、perfect,人们在社会分工才能上的不同是分工的结果。因而我认为,从伦理学上说,不同职业之间的歧视是不合理的,术业有专攻,要是在原始社会,不同职业之间的差别也只是物物交换时交换的物品不同罢了。另一方面,我本以为人们的天赋可能是存在很大差别的,比如有的人说我不喜欢学数学,不喜欢这个那个的,我分析个人经历及对周围人们行为的思考后认为,这些只不过是借口罢了。人们是不存在譬如“我学不好数学”的说法的。只不过是你在从事某项工作初期,是否有所成,是否得到褒奖,是否树立了足够的自信。当你得到认可后,一般情况下你会喜欢所从事的工作,从而更加多地练习,练习越多,越是精于之,渐渐地,便成为了这方面的专业人士或是能手。反之则越发认为它枯燥无味,无法在工作中找到乐趣,渐渐便远离这一行了。卡耐基认为,人们在娱乐活动中和工作中都能得到乐趣,然而那些只能在娱乐中找到乐趣而无法在工作中找到乐趣的`人是可悲的,因为他将在生计中挣扎而并不快乐。所以,whatever、you、do,do、it、well。

  斯密认为,社会要发展,市场就要广阔,市场要广阔,交通物流就一定要便利,这样才能有足够的洞来填满人们不断提高的生产效率(或者说分工程度与交换价值)。

  第二,此书给了我关于货币的一个新的认识,虽然还不全面,然而我却不由得对手中着看似理所当然的纸币的存在感到惊叹。

  斯密认为,货币是一种每个人都想拿来交换的东西(不得不说,每个人内心对黄金发自内心的喜爱的确为经济的繁荣带来了益处,且碰巧的是,黄金还很易于分割)。而纸币代替金银成为货币的方便之处在于纸币制造费用比铸币便宜且鉴别假币比鉴别黄金纯度简单。人们对纸币的信任,是建立在人们对政府的信任上的,而这一信任的普遍达成从某方面说也是来之不易的。(参考资料:货币与信任——郑也夫)

  第三,说到货币,我们便不得不说财富。货币与财富是紧紧相关但却完全不同的东西。财富是与消费这个动作紧密关联的,财富的目的就是为了消费,也就是说,消费品,其实就是财富,一切可以被耗损成为垃圾的东西就是财富。换句话说,要是黄金除了当作货币没有任何作用(首饰珠宝业)且不会耗损,那么采金业所创造的社会财富就是零。然而就算是纸币会被耗损,因而货币就像是一个国家的消费品,一台汽车一样,国家要用它,所以造币业工人劳动生产的纸币可否认为是国家的消费品呢?但货币很定不是市场的消费品,因而货币只能代表购买力(在某种信任下),而不是财富。所以货币的价值,应该总是与国民生产的价值相匹配的,否则货币价值便会改变。

  此外就是作者对发展国家的一些看法,物流通商业,做国内物流最能促进国家的发展,而帮其他国家做物流,商人只能得到的是资本利润,却为其他国家的发展做出了贡献。基于前面对财富的解释,我们应该可以像这样理解,为什么像阿富汗,非洲,阿拉伯地区这样盛产钻石,金银以及石油的地方却很难发展为富足的国家,因为他们国内生产的可供消费的食物,布料是很有限的,国家大量收入来自少数产业,导致贫富悬殊大,社会总体进展缓慢,货物供不应求,大量依赖进口。

  个人在书中的另一个体会是关于法律的,在说道法定最高利息时说道,制定过低的利息容易使大多数人作出违法行为,因而我认为,法律应¥%)——、该是保障大多数人的行为而限制少数人的行为(笼统的这样说,这和伦理学的公平原则看上去是相悖的)。

  是故法律应该尊重客观规律制定才能有效执行。

  书中一句话很有意思“每个人都在为自己所能支配的资本寻找最有利的投资机会,虽然他主观上是利己的,但经过深思熟虑之后,必然会把资本用于最有利于社会的方面。”这是否意味着这也是最容易赚到钱的地方呢?

  最后我想说的是作者对生产性劳动者明显有偏爱倾向,然而在现今社会,物质条件不断上升时服务也不失为另一种消费品,或者是奢侈品,因而我不认为女佣是非生产性劳动者,她的服务对繁忙的商人来说是很有必要的,它生产的价值也应用她的工资来衡量。(我很好奇GDP是怎么统计出来的,GDP与流通货币量是相匹配的吗?)

  此时我发现,经济学,政治学,法学,伦理学,心理学是5门十分有关联的学科。

  《国富论》博大精深,涉及政治经济学很多方面,很多部分我很难看懂,例子不足无法理解,故希望以后能在一些教材中对经济学有进一步的了解。那时再看国富论估计会明白更多其中对错。

【《国富论》读书笔记】相关文章:

国富论读书笔记03-17

《国富论》的读书笔记12-15

《国富论》读书笔记优秀11-12

国富论读书笔记范文07-28

《国富论》读书笔记14篇02-25

《国富论》读书笔记精选(3篇)02-19

国富论读书笔记范文通用09-30

《国富论》读书笔记汇总[14篇]11-18

《国富论》的读书笔记合集(3篇)02-12