当前位置：好文网>实用文>教案>溶解快与慢教案

溶解快与慢教案

相关推荐

溶解快与慢教案

　　作为一位无私奉献的人民教师，常常要根据教学需要编写教案，借助教案可以让教学工作更科学化。怎样写教案才更能起到其作用呢？下面是小编为大家整理的溶解快与慢教案，欢迎阅读与收藏。

溶解快与慢教案

溶解快与慢教案1

　　教材简析：

　　《食盐地水里溶解了》是小学科学四年级上册第二单元〈溶解〉的第一课，主要通过实验，让学生辨别常见的几种物质是否溶解在水中，认识溶解的几个特点，形成关于“溶解”的描述性概念

　　教学目标：

　　1、让学生亲身实践“鉴别各种物体是否能溶解在水中”，知道什么是“溶解”，提高学生科学探究的能力。

　　2、在探究的过程中培养学生的科学素养，发展学生对科学的兴趣。

　　教学重点：

　　通过探究使学生感受“溶解”的几个特点。

　　教学准备

　　1、 9种可溶解或不溶解于水的物质。（生活中常见的）

　　2．实验必备仪器。（烧杯、玻璃棒、聚气瓶、勺子、滤纸、漏斗、铁架台）

　　3．探究用的表格，1张。

　　教学流程：

　　（一）故事引入，质疑激趣

　　1、老师讲一个关于溶解的小故事，激起学生的兴趣。

　　2、学生谈谈对溶解的认识。

　　（二）演示实验，学会操作

　　1、认识实验仪器

　　课件展示实验仪器烧杯、聚气瓶、玻璃棒、勺子，了解这几种仪器的作用。

　　2、师演示实验

　　第一步：在烧杯内装一定量的水；

　　第二步：把盐加入水中；

　　第三步：用玻璃棒轻轻搅拌；

　　第四步：做好实验记录，汇报实验情况。

　　（三）亲自实验，了解“溶解”

　　1、小组分工合作

　　将全班同学分成8组，每组4人，根据各自的特长，组内分好工。

　　2、学生实验

　　学生按步骤实验，教师巡视指导，提醒学生注意实验的安全性。

　　3、小组讨论汇报

　　各小组在实验的基础上，分析讨论所做实验是“溶解”实验还是“不溶解”实验，说说依据。

　　（四）分离实验，解释“溶解”

　　1、认识实验仪器

　　课件展示实验仪器漏斗、滤纸、铁架台、了解这几种仪器的作用。

　　2、课件演示实验步骤

　　第一步：折滤纸：先把滤纸对折，再对折，然后把滤纸打开，一面三层，一面一层，跟漏斗一样的`形状；

　　第二步：放滤红：把滤纸小心地放入漏斗内，滤纸要比漏斗低一些，用一点水把滤纸湿润，使滤纸与漏斗紧贴。

　　第三步：放漏斗在铁架台铁圈下放好一个量杯，再把漏斗放入铁架台铁圈内，漏斗下端管口紧靠烧杯内壁

　　第四步；引流，把玻璃棒的末端轻轻斜靠在三层滤纸的一边 ,将烧杯斜靠在玻璃棒上，使液体沿着玻璃棒流进漏斗，不能漫过滤纸。

　　3、学生实验

　　学生按步骤实验，做好实验记录，教师巡视指导。

　　4、汇报实验结果

　　哪些物质和水混合后能用过滤的方法分离。

　　（五）总结实验，拓展延伸

　　1、解释溶解

　　观察实验表格，了解溶解的特点，知道溶解是指：物质放入水中后，变成肉眼看不见微粒，均匀地分布在水中，并且不能用沉降或过滤的方法分离的一种现象。

　　2、布置课外作业，学生课后研究如何帮冬冬把盐找回来。

溶解快与慢教案2

　　一、教学目标

　　(一)科学概念:

　　可溶性的固体物质在水中的快慢与物体颗粒的大小(即表面积的大小)、水的温度以及混合溶液是否被搅动等因素有关。

　　(二)过程与方法:

　　引导学生经历“问题—假设—验证—证实”科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程。

　　(三)情感态度价值观:

　　愿意将对比实验这种科学的方法运用到解决同类科学问题的研究当中去,发展公平实验的意识。体验研究影响溶解快慢因素的乐趣。

　　二、教学重难点

　　教学重点:方糖溶解实验的研究

　　教学难点:对比实验过程中,各种相同条件的控制

　　三、学情分析:

　　怎样让食盐溶解得快一些,学生很容易想到搅拌,因为前面几课的实验中多次使用了搅拌的方法,他们在生活中也有这样的经验。本课从“搅拌对溶解的影响”这个对比实验入手,到学生自行设计“怎样加快溶解”的研究,指导学生运用对比实验的方法,研究影响物质溶解快慢的主要因素。

　　四、教学准备:

　　分组实验:玻璃棒1、玻璃杯2、热水和冷水、水果糖两颗、食盐、勺子1、水槽1。

　　六、教学过程

　　(一)哪一个溶解的快。

　　复习:一个物体在水中溶解后有什么特征?

　　学生回答:在液体中看不见颗粒,看不见沉淀,分布均匀,不能用过滤的`方法分离出来。

　　教师引入:我们都喝过牛奶,在冲牛奶的时候我们需要做什么?

　　学生答:把奶粉放入杯子,然后倒开水,搅拌就可以喝了。

　　师提问:我们为什么要搅拌?(因为可以让奶粉溶得快一些)

　　师:搅拌真的能让溶解加快吗?我们可以设计一个实验来验证,那么要如何做呢?

　　让学生小组谈论,制定出实验计划。引导学生将试验计划补充完整,并将表格投影。

　　(取两份同样多的食盐,每份大约10克,准备两个杯子,每个杯中都盛大约30毫升的水。把两份同样多的食盐同时放入两个杯子中,用玻璃棒搅拌其中的一杯,观察比较哪一杯中的食盐溶解的更快一些。

　　学生观察实验。(教师指导对比方法)

　　整理观察信息,交流想法。指出搅拌可以加快溶解。提出新的条件:我们冲奶粉的时候,为什么要用开水呢?(因为开水也可以让奶粉溶得更快些。)真的是这样么?那么我们也设计一个实验来进行证明吧。

　　温度对溶解有没有影响呢?(60摄氏度左右,强调安全。)

　　引导学生自行设计实验,并补充完整:取大约30毫升热水(60摄氏度左右)和冷水各一杯,将两份同样多的实验同时放入水中。观察比较哪一杯中食盐溶解的更快。

　　学生观察实验。(教师进一步指导实验操作)

　　整理观察信息进行交流。得出结论:热水能让溶解加快。

　　(二)加快水果糖溶解的研究

　　出示水果糖:一块水果糖,在水中溶解的快慢受哪些因素的影响呢?

　　学生猜想形成假设:用搅拌的方法可以使水果糖溶解得快;热水比冷水更容易使水果糖溶解;将水果糖压碎成小块更容易溶解。

　　制定实验设计。(小组设计实验,用图示或文字等方法记录设计方案。)

　　1.小组讨论:怎样利用实验来验证自己的假设(每组设计一两个实验来证实自己的猜想)。

　　2.各组实验设计交流汇报补充完善。教师板书相同条件和不同条件。(重点指导对比实验中变量的控制。)

　　3.请一组演示其中一个对比实验,其余学生观察评议确保每组都能正确操作。

　　4.学生分组实验,汇报实验结果,回应假设,总结评价。(注意引导学生反思实验过程中的不足)

　　5.整理课堂共识记录在科学笔记本上。

　　七、板书设计:

　　5.溶解的快与慢

　　影响溶解的因素:搅拌

　　温度

　　搅拌可以加快溶解

　　热水可以加快溶解

　　八、教学反思:

　　本节课中我将更多的时间分布在第一部分“哪一个溶解得快”,也就是对比搅拌和水温对溶解快慢的影响。整节课我主要让学生从“问题—假设—验证—证实”这个思维方式来引导学生自主探索影响溶解快慢的因素。从提出问题,到让学生假设都比较顺利,但是在让学生自行设计实验方案时,没能够抓准本节课的主线,学生的回答和方法偏离时没能够用简练到位的语言将学生牵回到主题中,导致在本环节耗时过多。而这一部分由于学生自身还没能很好的掌握设计实验的方法,因此本环节更多的是我在引导,指向性提问较多。根据课本设计,本节课的第二部分为“加快水果糖溶解的研究”,本环节意为让学生经历过第一部分的实验后,让学生借鉴其方法来完全自行经历一个“问题—假设—验证—证实”的过程。本节课我在前面耗时过多,在这一部分学生并不能拥有充分的时间去完整的经历这一过程,导致本节课很多学生没能较好掌握设计对比实验的方法。此外,在课堂中我提问的指向性太明显,不利于学生开拓思维,学生更多的时候被我的提问所困在较为狭小的思维空间中,虽然课堂进行的较为顺畅,但学生的感受更像是在上数学课,无法充分感受科学课的真正魅力。

溶解快与慢教案3

　　【教学目标】

　　科学概念：

　　可溶性的固体物质在水中的快慢与物体颗粒的大小（即表面积的大小）、水的温度以及混合溶液是否被搅动等因素有关。

　　过程与方法：

　　引导学生经历 “ 问题 —假设 —验证 — 证实 ” 科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程。

　　情感态度价值观：

　　愿意将对比实验这种科学的方法运用到解决同类科学问题的研究当中去，发展公平实验的意识。体验研究影响溶解快慢因素的乐趣。

　　【教学重点】

　　方糖溶解实验的研究

　　【教学难点】

　　对比实验过程中，各种相同条件的控制

　　【教学准备】

　　分组实验：筷子1、玻璃杯2、热水和冷水、糖块3、食盐1、勺子1、水槽1。

　　【教学过程】

　　一、哪一个溶解的快。

　　1.复习：一个物体在水中溶解后有什么特征？

　　2.提问：取两份同样多的食盐，每份大约10克，同时放入同样多的水中（25ml），观察比较哪一杯中的食盐溶解的更快一些。

　　3.学生观察实验。（教师指导对比方法）

　　4.整理观察信息，交流想法。

　　5.提出新的条件：温度对溶解有没有影响呢？（60摄氏度左右，强调安全。）

　　6.学生观察实验。（教师进一步指导实验操作）

　　7.整理观察信息进行交流。

　　二、加快方糖溶解的'研究

　　1.出示方糖：一块方糖在水中溶解的快慢受哪些因素的影响呢？

　　2.学生猜想形成假设：用搅拌的方法可以使肥皂溶解得快；热水比冷水更容易使肥皂溶解；将肥皂切成小块更容易溶解；加更多的水使肥皂溶解得快……

　　3．制定实验设计。（小组设计实验，用图示或文字等方法记录设计方案。）

　　（1）小组讨论：怎样利用实验来验证自己的假设（每组设计一两个实验来证实自己的猜想）。

　　（2）各组实验设计交流汇报补充完善。教师板书相同条件和不同条件。（重点指导对比实验中变量的控制。）

　　（3）请一组演示其中一个对比实验，其余学生观察评议确保每组都能正确操作。

　　4.学生分组实验，汇报实验结果，回应假设，总结评价。（注意引导学生反思实验过程中的不足）

　　5.整理课堂共识记录在科学笔记本上。

　　6.下面让我们来吃一块方塘，猜猜看，一块方糖在嘴里溶解需要多少时间？

　　板书设计：

　　教学后记：

溶解快与慢教案4

　　一、教学目标

　　1、了解溶解的概念和过程。

　　2、掌握溶解的快与慢的因素。

　　3、培养学生的观察能力和实验操作能力。

　　二、教学准备

　　1、课件。

　　2、溶解实验材料（如盐、糖、水）。

　　3、实验器材（如、勺子）。

　　三、教学过程

　　1、导入：

　　—引入溶解的概念，询问学生是否知道什么是溶解。 —引发学生对溶解现象的兴趣。

　　2、提出问题：

　　—提问：溶解的快与慢有哪些因素？—学生思考后，进行讨论。

　　3、实验探究：

　　—分组进行实验。

　　—实验一：比较盐、糖在冷水和热水中的溶解速度。 —实验二：比较不同大小的颗粒物质在水中的溶解速度。

　　4、实验结果分析：

　　—学生观察实验结果，讨论不同因素对溶解速度的影响。 —教师引导学生总结出溶解速度的主要因素。

　　5、扩展拓展：

　　—引导学生思考其他影响溶解速度的因素，并进行探究或讨论。 —引导学生将所学内容与日常生活中的现象联系起来。

　　6、小结：

　　—审视教学目标，进行简要总结。

　　—确认学生对溶解的快与慢因素有了基本的了解。

　　四、研究反思

　　本节课通过实验探究的方式，让学生亲身体验和观察溶解现象，培养了他们的'实验操作能力和观察能力。通过讨论和总结，学生对溶解的快与慢的因素有了初步的认识，并有了进一步思考的基础。

溶解快与慢教案5

　　课前学习活动设计：

　　在开展此活动之前，我首先考虑了以下问题：

　　（一）这个活动是否符合幼儿的年龄特点，能否引起幼儿的兴趣。

　　（二）活动所涵盖的教育价值，有助于达成什么样的教育目标。

　　（三）合理的环节设计是否有可行性。

　　课堂教学活动设计：

　　活动目标：

　　1.在动手操作中，对溶解的现象产生浓厚的观察兴趣和探究的欲望。

　　2.能用搅拌的方法了解溶解的现象，知道有些东西可以在水里溶解，有些不可以溶解。

　　3.能大胆描述自己在实验中看到的发现，增强表达能力和倾听能力；增强幼儿环保意识。

　　活动准备：透明的塑料杯、吸管、方糖、苹果、卫生纸、盐、砂糖、奶粉、黄豆、绿豆、大米、绿豆、水彩笔、温水。

　　活动过程：

　　一、游戏导入，激发幼儿探索的`兴趣

　　今天，赵老师给小朋友们带来一个神秘礼物，来看看，是什么吧！

　　（一遍说一遍揭开罩布）

　　出示一杯糖水，让幼儿猜想片刻后，请一个幼儿来尝尝。

　　“某某小朋友，你来尝一尝吧！好喝吗?”（幼：好喝）是什么味道的啊？（幼：甜的）咦？怎么会是甜的呢？（幼：里面有糖）有糖呀？糖

　　在哪里呢？找老师怎么没有看见呢？小朋友们看见了吗？（没有）那糖在哪里呢？（幼：在水里化了）

　　师：刚才有小朋友说，是糖化了，和水宝宝做朋友了，所以我们看不见它。真的是这样的吗？（做疑问状）要不，我们把糖宝宝和水宝宝请出来，看看到底是怎么回事，好不好？（幼：好）

　　二、教师示范及个别幼儿操作溶解现象

　　1.教师示范，幼儿观看，端出水和糖，引导幼儿观察方糖的形状，并继续以变魔术的形式继续引起幼儿兴趣。

　　教师用吸管搅拌方糖，并引导幼儿认真观察，方糖由大变小最后不见了。

　　引出这种化了的现象叫做溶解。

　　2.个别幼儿操作奶粉的溶解。

　　刚才，方糖和水宝宝做朋友了，在水里溶解了。那么，奶粉会不会和水宝宝做朋友，在水里溶解呢？请小朋友上来变魔术，看奶粉到底溶解没有，好吗？

　　请一名幼儿进行搅拌的操作。根据实验过程，说出奶粉在水里溶解了。（先端一杯水放在前面，再端一杯奶粉，把奶粉倒进杯子里，拿一个魔术棒，搅一搅，搅一搅奶粉不见了，在水里溶解了。）

　　3.请幼儿思考：“是不是所有的东西都可以溶解在水里呢？”并说一说自己的想法。

　　三、集体操作，教师指导

　　师：“小朋友，你们想不想也来做这个小魔术啊？赵老师为大家准备了很多的材料，还有记录表，我们一起来看看，什么可以溶解在水里，什么不能溶解在水里好吗？”

　　1.出示准备的材料，请幼儿想一想猜一猜，觉得那种材料可以溶解？那种材料不能溶解？让幼儿自由充分的表达。

　　2.介绍记录表的用法：方糖可以和水宝宝做朋友，在水里溶解，所以在这里画一个√，不能溶解的就画一个╳号。

　　3.请幼儿分组到材料桌，选择自己喜欢的材料进行实验，并做好记录表的记录工作。

　　4.教师巡回指导，提醒幼儿搅一搅，观察有没有溶解。

　　5.实验结束，请每组一个幼儿分享一下实验结果。

　　四、延伸：请幼儿回家和父母一起进行关于溶解的实验。附记录表

溶解快与慢教案6

　　活动目标

　　1、尝试运用多种感官初步感知：糖、奶粉、果珍粉能溶解在水里，感受水的“变化”现象；

　　2、能将自己在活动中的发现大胆地表述出来；

　　3、愿意参与实验活动，对科学实验有兴趣。

　　活动准备

　　1、教师调制好的各种味道的水。

　　2、温开水，奶粉、果珍粉、白糖、红糖若干盘，小勺、水杯人手一个，吸管、一次性纸盘纸杯、纸巾。

　　活动过程

　　一、观察活动，引入课题

　　教师出示多杯白开水，请幼儿观察然后猜猜是什么？请幼儿进行品尝。

　　（师：小朋友们，用你们那机灵的小眼睛看一下，老师给你们带来什么好东西了，再用你们的小鼻子闻一闻，用小嘴尝一尝它们的味道，看哪个小朋友猜的最快最准。）

　　(没品尝前可能说出：水、酒。品尝完以后说：水。)

　　（小朋友们真聪明，这个算是简单的.，老师给小朋友出点难题，看你们能不能猜出来）

　　二、教师出示调制好的各种饮料

　　（教师用透明的杯子出示一杯杯不同味道的水，让幼儿猜猜是什么水？

　　请个别幼儿品尝，说说是什么味道的，猜测活动：水怎么会是甜的？

　　（学生大胆的说出自己的想法）

　　三、实验活动：水娃娃的魔术

　　师：这是老师给小朋友们变的魔术，小朋友们，你们想不想学这个魔术呢？

　　师，在变这个魔术之前，小朋友们先来认识一下桌子上摆好的这些东西是什么？

　　教师出示白糖、红糖、奶份、果珍粉，引导幼儿说出，必要时教师告知。

　　引导小朋友这个魔术师将水和这些东西放在一起，自己自由选择方法。并用吸管搅拌，加快溶解。

　　自由选取一种饮料分进行魔术注要求：

　　1、只能选择一种饮料粉进行冲调。

　　2、水倒得不要太满。

　　3、使用过的物品（小勺、水壶）要放回原处。

　　幼儿操作，教师观察、帮助。

　　做完后互相观察交流，比较、探讨“饮料粉”到哪儿去了。

　　（帮助幼儿理解“溶解”，并引导幼儿发现：怎样才能使饮料粉溶解的方法。）

　　丝、品尝活动说说调配好的水是什么味道的。

　　可以请其他小朋友或听课老师进行品尝，参与学生的活动，让学生体验到成功的喜悦。

　　4、表述结果，教师记录

　　请个别幼儿说说自己的冲调方法、步骤。

　　（让孩子大胆的说，激发其他幼儿对另外的饮料粉产生兴趣，为再次试验做准备。

　　5、再次冲调饮料

　　提出要求：

　　（1）选择另一种材料进行冲调。

　　（2）鼓励幼儿尝试用不同的方法来冲调。

　　6、幼儿操作。品尝，交流。

　　四、教师总结：小朋友们把糖、奶粉、果珍粉放在水里，就会藏起来，看不见了，是他们溶解在水里了。

　　五、请小朋友们把自己手里的东西整理好。

溶解快与慢教案7

　　活动目标：

　　1、通过实验，初步感知溶解这一现象。

　　2、体验科学实验带来的乐趣。

　　3、发展合作探究与用符号记录实验结果的能力。

　　4、在交流活动中能注意倾听并尊重同伴的讲话。

　　活动准备：

　　1、每人一份记录表、透明杯子若干、石头、黄沙、芝麻油、红糖、盐、咖啡粉、冰糖、小勺若干个、筷子若干。

　　2、认字卡：石头、黄沙、芝麻油、红糖、盐、咖啡粉、冰糖、溶解

　　活动过程：

　　一、出示实验材料，激起幼儿活动兴趣。

　　t：小朋友们好！有没有发现今天李老师准备了很多的东西呀？

　　你们可以看一看、闻一闻，有的还可以摸一摸，看看到底这都是些什么

　　（幼儿观察讨论）

　　有谁愿意来说说这些都是什么材料呢？

　　追问：你是如何知道的？

　　小结：老师今天给你们准备的材料，它们分别是：石头、黄沙、芝麻油、红糖、盐、咖啡粉、冰糖。

　　石头摸起来硬硬的，有点沉；黄沙看上去是黄色的，摸起来细细软软的；芝麻油闻起来有股芝麻的香味；红糖看上去和盐一样是一粒粒的，但是红糖是红色，盐是白色的；咖啡粉是咖啡色的，有咖啡的香味；冰糖像是一粒粒透明的小冰雹。这些都是我们生活中很常见的.物质，有的可以用来做菜，有的可以泡茶喝，有的可以玩，但是今天我们要用它们做什么呢？

　　二、幼儿进行猜想并学会记录，初次实验并观察实验现象。

　　t：请你猜一猜，如果我们要把这些实验材料分别放在这几个杯子中，然后搅拌，充分地搅拌，再看一看，会发生什么变化？

　　t：好，请小朋友开动脑筋猜一猜吧。

　　对幼儿的猜想提出疑问，引导幼儿初次实验，观察实验现象。

　　t：我发现每个小组猜想的都不一样，我怎么才能知道谁猜对了？谁猜错了？

　　t：好，那我们就要来进行这个有趣的实验了。请一桌上的4位小朋友为一组，一起把桌子上的材料都要一一进行实验，然后由一名小朋友进行实验记录，把最后得到的有趣的现象画出来。现在请你们把这些材料分别放进杯子中进行充分地搅拌之后，先观察观察，看看有什么有趣的现象发生。

　　交流实验来验证猜想结果。

　　t：你记录的材料发生了什么变化？

　　小结：把这些材料放到水里后，石头沉了下去，芝麻油浮了起来，黄沙也沉在水底，盐、冰糖都经过充分的搅拌后它们在水中溶化不见了。咖啡粉变成了好喝的咖啡，颜色也变成了咖啡色，红糖也把水变成了红褐色，原本透明五味的白开水变成了甜甜地的糖水。

　　三、幼儿再次实验验证猜并进行交流。

　　t：现在我请你们用调羹试试，看看刚才放进水里的这些材料，到底哪些能取出来？哪些不能取出来？

　　能取出来的我们可以怎么记录？那不能取出来的呢？

　　t：这个实验有趣吗？

　　哪一组的小朋友愿意跟大家分享一下你们的成果啊？

　　小结：今天通过做试验，我们知道了不同的物质放进水中会有不同的现象发生。石头和黄沙放进水中，沉下去了，芝麻油油放进水中，浮起来了；但是它们都能用调羹取出来。红糖咖啡粉放进水中，水的颜色和味道发生了变化；盐和冰糖放进水中，虽然颜色没有改变，但是通过充分的搅拌最后看不见了，溶化在水中了，最后调羹取不出来。

　　水宝宝把红糖、盐、冰糖、咖啡粉吸收了，而这些物质也溶在水中取不出来，还把水宝宝的颜色、味道发生了变化，这种现象我们叫“溶解”。

　　石头、黄沙和芝麻油能取出来吗？

　　石头和油，我们用工具还可以从水中取出来，它们不能溶解在水中。

　　t：谁能告诉我，你在生活中，还见过那些东西可以溶解在水中？

　　（白糖、味精、果珍、奶粉……）

　　师：刚才小朋友还说了很多物质，那这些物质能不能溶解在水中，老师先不告诉你们。回家后做做实验，明天告诉大家好不好？

　　活动反思：

　　这是一节科常活动，设计活动时候，想给孩子们充分自主探索的机会。这一点在互动进行的过程中，已经完成了。

　　活动中最大的问题是，由于我的准备的教具中，物品种类过多，造成整节活动有点拖拉，为了在一定的时间里完成教学活动，所以很多环节，都变成了我来“说”，这一点有点背离设计这节活动的本意了。

　　这节课中，我觉得我的活动提问较之前有了很大的提高，提问的效果也很好。可以说在大家的讨论下，提问的有效性有了很大的提高。幼儿不仅会说了，而且还更会问了。

　　这样的自由探索活动吸引了孩子们的注意力，也激发了他们的学习热情。孩子们在轻松、愉快地氛围中，发挥了他们在活动中的主动性，能力也得到了一定的发展。

　　小百科：溶剂通常分为两大类：极性溶剂、非极性溶剂。溶剂种类与物质溶解性的关系可以被概括为：“溶其所似”。意思是说，极性溶剂能够溶解离子化合物以及能离解的共价化合物，而非极性溶剂则只能够溶解非极性的共价化合物。比如，食盐，是一种离子化合物，它能在水中溶解，却不能在乙醇中溶解。

溶解快与慢教案8

　　教材分析

　　本课教学内容分为两局部。

　　第一局部：哪一个溶解得快。

　　这局部选择前几课屡次用到的食盐作为观看材料，让学生通过比照试验的方法来探究影响物质溶解快慢的因素。首先探究搅拌对溶解快慢的影响。比照试验的方法是教科书教给的：把同样多的食盐放入同样多的水中，一个搅拌，一个不搅拌，观看它们溶解的快慢。然后探究水的温度对溶解快慢的影响。试验的结果比照是格外明显的，学生很简洁从试验中观看到：搅拌能加快食盐的溶解，食盐在热水中比在冷水中溶解得快。教科书强调热水为 60 摄氏度，是从安全角度考虑。两组试验强调只转变一个条件，为其次局部的试验设计供给示范。

　　其次局部：加快方糖溶解的争论。

　　这局部实际上是仿照着进展比照试验的设计和争论。学生会自然地想到要加快方糖的溶解可以使用搅拌和热水的方法，可能还有学生会想到把方糖碾碎。重要的是考虑怎样掌握这些因素，让每一组试验只转变一个条件。教科书还强调了如何选材、用多少水、如何计时、如何记录等问题。引导学生经受比较科学、标准的比照试验活动的过程。最终的吃糖块竞赛，具有很强的趣味性，但同样强调了活动的标准性。

　　学情分析

　　可溶性固体物质在水中溶解的快慢依靠于三个主要因素：

　　物质颗粒的大小〔即外表积的大小〕、水的温度，以及液体是否被搅动。在前几课的溶解试验中，学生很自然地会留意到溶解的快慢问题，想到是什么因素影响了溶解的快慢。怎样让食盐溶解得快一点？学生比较简洁想到的是搅拌，由于前面几课的试验中屡次使用了搅拌的方法，他们在生活中也有这样的阅历。本课从“搅拌对溶解的影响”这个比照试验入手，到学生自行设计“怎样加快溶解”的争论，指导学生运用比照试验的方法，探究影响物质溶解快慢的主要因素。在此根底上，让学生依据提出的问题——怎样加快方糖的溶解？经受“问题——假设——验证——证实”的科学探究过程。

　　教学目标

　　科学概念：

　　可溶性的固体物质在水中溶解的快慢与物体颗粒大小〔即外表积的大小〕、水的温度、液体是否被搅动等因素有关。

　　过程与方法：

　　设计“怎样加快方糖溶解”的试验，亲历掌握单个变量进展比照试验的活动过程。

　　情感、态度、价值观：

　　体验探究影响溶解快慢因素的乐趣。

　　教学重难点

　　重点：通过比照试验，使学生理解搅拌加快溶解的方法。让学生拓展到加热水和碾碎的比照试验方法。

　　难点：比照试验过程中，各种变量与不变量的.掌握。

评价任务

　　能对加快物质溶解的影响因素进展猜测。

　　能设计比照试验验证自己的猜测。

　　教学预备

　　为小组预备：2 个透亮玻璃杯、1 根筷子、1 个水槽、冷水、热水、食盐、方糖、溶解快与慢记录表。

　　教师预备：方糖溶解快慢的记录表。

　　教学过程

一、情境导入，引发问题

　　师：教师倒了一杯冷的纯洁水，放入了一颗水果糖，想请同学帮我试试够1.

　　甜了吗？〔请一学生试喝。预设：不甜或没有味道〕水中放入了糖，怎么会不甜呢？〔糖还没有溶解〕

　　请大家帮教师想想方法，让我能较快喝到香甜的糖水。预设：

　　生 1：用筷子搅拌。

　　生 2：把水换成热水。

　　生 3：把水果糖打碎。

　　生 4：把水果糖打碎，放在热水里再用筷子搅拌…… 教师板书：搅拌、加热〔热水〕、切碎……

　　师：同学们想出了这么多方法，真是令教师佩服，是不是你们的这些方法4.

　　真的有效呢？这节课我们就来争论这个问题：溶解的快与慢。〔板书课题〕

　　【设计意图：结合学生生活阅历，创设问题情境，让学生在课的一开头就做好了情感和学问等方面的预备，自然进入争论状态。】

二、设计试验，探究影响溶解快与慢的方法

　　〔一〕以加热试验为例，探讨试验方法。

　　师：刚刚同学们提到的这些方法只是一些猜测，在科学课上我们要用试验1.

　　来验证。为了试验效果更加明显，我们这节课用红糖做试验〔出示：红糖〕。下面我们就以加热为例，大家说一说，你们怎么证明加热的比不加热的快呢？〔引出比照试验〕。

　　师：怎么比才公正呢？〔师生共同争论一样条件和不同条件。〕

　　师：一样条件有好几个，不同条件只有一个〔一个加热，另一个不加热。〕

　　这种方法在我们的试验课上叫做比照试验。

　　师：现在就依据同学们刚刚说的，教师来做这个试验，看我做得对不对。

　　师做加热加快溶解的演示试验。〔边说边做，并用投影仪展现。〕

　　过渡：观看加热对物质溶解快慢的影响还需要一些时间，我们先想想搅拌对溶解快慢的影响这个试验怎么做呢？

　　〔二〕探究“搅拌能否加快溶解”试验。

　　师生共同争论试验步骤及应留意的事项：一个搅拌，一个不搅拌；放入的

　　物质应当一样多；水一样多；放入时间应当一样，水的温度也应当一样。

　　投影出示：“搅拌”可以加快溶解试验的步骤。〔抽生读一读〕

　　学生领取试验材料分组探究，教师巡回指导。

　　汇报试验结果。

　　再看我们刚刚加热的试验现象，你看到了什么，说明白什么了？

　　〔三〕自主探究“碾碎能否加快溶解”试验。

　　碾碎呢？你能自己设计试验了吗？小组争论一下，该怎么做这个试验？

　　学生沟通试验方案，确定后领取试验材料进展试验。

　　汇报试验结果。

　　教师小结：通过试验，我们验证了用热水、搅拌、碾碎这三种方法都能加4.

　　快溶解。

　　【设计意图：以加热试验为例，充分调动学生学习的自主性，由“扶”到“放” 探究影响溶解快慢因素的试验，突破重难点。让学生明确比照试验应留意进展变量的掌握，为后面的试验探究做好铺垫。在探究过程中，留意学生倾听别人的发言，敢于发表自己的意见，合作互助意识的培育。】

三、加快水果糖溶解的争论。

　　师：看大家做试验这么认真，教师嘉奖每人吃一颗水果糖。但先思考一下：

　　怎样吃糖，可以让它溶解得更快呢？

　　争论玩耍方案：同时放入嘴中，小组长含在嘴里不动，试验员用舌头翻动1.

　　搅拌，材料员把糖块咬碎但不搅拌，记录员咬碎并搅拌，用 1、2、3、4 记录糖溶解快慢的挨次。

　　小组进展吃糖玩耍，做好记录。

　　小玩耍：怎样吃糖，溶解更快

　　溶解糖块的方法溶解快慢挨次

　　含在嘴里不动

　　用舌头翻动搅拌

　　把糖块咬碎

　　咬碎并搅拌

　　汇报玩耍结果，谈谈你的感受。

　　【设计意图：综合运用所学学问解决实际问题，学以致用。利用学生爱玩的心理，通过玩耍的形式调动了他们的心情，保证了试验效果，实现趣味和有效的统一。】

五、拓展与应用

　　我想制作一瓶肥皂液玩吹泡泡玩耍，你有方法快速制作出来吗？课上沟通后鼓舞学生课后自己尝试。

　　在我们生活中也有很多加快溶解的现象，比方喝咖啡的时候，小调羹有什么用？炒菜的时候为什么要在锅里放盐比较好？同学们可以在课后连续探究有关溶解方面的问题。

　　教学反思

　　课程标准强调以培育小学生科学素养为宗旨，乐观提倡让学生亲身经受以探究为主的学习活动，使他们学会探究解决问题的策略。本节课设计了丰富多彩的活动，把科学素养的各个方面有机地融合在了一起，既有学问教育的要求，又表达了情感态度与价值观的培育和科学探究的实践。本节课突出的特点是：

一、创设问题情境，激发探究欲望。

　　一上课，端起一杯凉开水，向里放了一块水果糖，和学生沟通：教师这有一杯凉开水，我在里面放了一颗水果糖，请一位同学来尝一尝。这样的情境是学生生活中常见的，并且都想来亲自尝一尝，心情马上被调动起来了。接着教师问：

　　假设我想在短时间内喝到一杯很甜的糖水，你有方法让糖快点溶解吗？这个问题又激起了学生对已有生活阅历的回忆，在一种轻松和谐的气氛中做好了心情和学问等方面的预备，自然地进入了学习状态。

　　二、由“扶”到“放”突破重点难点。

　　学习比照试验既是本课的教学重点又是教学难点，我主要实行了先以一种试验方法为主〔加热〕，指导学生把握用比照试验进展争论的方法，并进展了演示试验。然后让学生探究搅拌和碾碎两种试验怎样做比照试验。这样由扶到放的过程，学生对比照试验概念的理解渐渐加深。在试验中将食盐替换为红糖，试验现象更加简洁观看。

三、让学生带着问题走出课堂。

　　课程标准中指出：教师不要把上下课铃声当作教学的起点和终点。课堂的完毕不应成为问题的终点，而应成为学生争论问题的起点。我们要让学生带着问题进入科学课堂，更应让学生带着问题离开科学课堂，课下连续进展科学探究活动。这样把学生的探究热忱延长到了课外，科学探究力量、科学素养等都得到了进一步的培育和提高。

溶解快与慢教案9

　　一、创设情景导入

　　同学们都吃过水果糖，今天我们来做个吃水果糖比赛游戏。把同样大小的两颗水果糖分发给甲、乙两位学生。设定条件是：

　　甲同学放在口里含着不许动，让糖果自然溶解后咽下糖水。乙同学把糖果放在口里，允许舌头动，牙齿咬待糖果溶解后再下咽。

　　结果是：甲同学吃糖果度较慢，乙同学吃糖果速度较快。

　　师问：是什么原因，一个吃糖果慢,一个吃糖果快，大家知道其中的道理吗？带着这个问题我们学习新的一课。板书课题——《溶解的快与慢》。

　　二、探究新知：

　　1、实验一：是否搅拌与溶解快慢的关系。

　　取两片同样的维生素B2片〈黄色，最好是带有颜色易溶于水的药片，便于观察〉放入盛同样多水的玻璃杯中〈透明杯最好〉

　　设定条件是：同时放入药片，水温一样，水量一样；不同的是，其中一杯搅拌，另一杯不搅拌。（强调设定条件，只有这样才能保证实验的对比公平与公正，保证实验结论的准确性。）

　　实验结果是：经搅拌的那杯药片溶解的快，未搅拌的那杯溶解的慢。

　　2、实验二：水的温度与溶解快慢的关系。

　　将温度不同的同样多的水分别倒入两个玻璃杯中，再放入同样规格的维生素B2片各一片。

　　注意设定条件是：药片一样，水量一样，都不搅拌或都同时搅拌〈主要是为了节省时间〉；不同的是：一杯是冷水，一杯是热水，水温不一样。

　　实验结果是：冷水中的药片溶解的`慢一些，热水中的药片溶解的快一些。

　　3、实验三：是否粉碎溶解物与溶解快慢的关系。

　　取两片同样规格的维生素B2片，其中一片粉碎，一片不粉碎。再同时放入盛同样多水的杯中。

　　注意实验设定条件是：①药片同样；②水同样多；③水温一样；④都不搅拌或同时搅拌。不同条件只是一片粉碎，一片不粉碎。

　　实验结果是：粉碎了的药片溶解的快些，未粉碎的药片溶解的慢些。

　　三、师生共同总结

　　老师引导：这节课我们研究了哪些问题？你们学到了什么新知识？

　　学生1：我知道了溶解时搅拌就溶解的快一些；不搅拌就溶解的慢一些。

　　学生2：热水中溶解的快一些，冷水中溶解的慢一些。

　　学生3：我知道把溶解物粉碎的颗粒越小溶解的越快，颗粒越大溶解的越慢。

　　教师启发：谁能全面总结一下，溶解的快慢都与哪些因素有关？

　　学生4：我来总结：溶解的快慢与是否搅拌，溶解物颗粒大小，水的温度有关系。

　　学生5：我今后在溶解时，要想溶解的快一些，具体做法是把溶解物粉碎后放入热水中再快速搅拌，就可加快溶解；要想溶解的慢就不粉碎放入冷水中不搅拌就可减慢溶解的速度。

　　老师激励学生：同学们这节课学习兴趣真高，不但能积极参与实验，而且能积极思考问题，认真总结所学知识，还能与现实生活联系，科学学习就需要这种学习精神，希望大家今后继续努力，一定能成为一个品学兼优的好学生。（目的是及时肯定评价，给学生以表扬和激励，养成学生良好的学习习惯。）

　　四、巩固教学效果，首尾呼应

　　老师：现在你对吃水果糖快慢的原因弄明白了吗？谁能说说。

　　学生6：我知道了。牙齿咬就是粉碎糖块，舌头动相当与搅拌功能，口腔里的唾液相当于热水。所以溶解快的几个因素：粉碎颗粒变小、搅拌、热水，都具备了，这样一来吃糖果就快；反之，含在口里不许动就缺少了粉碎、搅拌的作用，则溶解的慢即吃水果糖就慢。

　　老师：你回答的很棒。不但对书本知识学的好，还与实际生活小事联系，理由谈的很充分。

　　五、课后反思

　　1、把原教材中的食盐溶解替换成维生素B2片来溶解，因为是黄色药片，观察效果更明显，增强了直观感。

　　2、把课文中最后的加快水果糖溶解的内容调整到开始进行吃糖果比赛游戏，使授课导入顺畅，又节省教学时间。从学生最熟悉又喜欢的情景入手，既可活跃课堂气氛又调动了学生的学习积极性。同时设疑吃水果糖快与慢的因素有哪些，一开始就抓住了学生主动学习的心理兴趣，为学生实验的目的、思考问题、解决问题、正确回答理由提前埋下了伏笔。

　　3、反复强调实验的设定条件，就是要保证实验两种对比的公平与公正，确保实验结论的准确性。科学实验结论不能出现误导和偏差，一定要事实求是，这是从小培养学生科学研究一丝不苟的严谨精神，这一点很重要。

溶解快与慢教案10

　　活动目标：

　　1、通过操作活动，使幼儿初步感知溶解现象，培养幼儿对科学探究活动的兴趣。

　　2、愿意参加科学活动，能用简单的语言把自己的发现告诉老师和同伴。

　　3、通过玩玩、讲讲发展幼儿的思维，激发求知欲。

　　4、在操作实验中培养幼儿互相谦让、有秩序进行操作的习惯，培养幼儿口语表达能力。

　　活动准备：

　　1、每个幼儿一个杯子，一根搅拌器。

　　2、白糖、盐、奶粉、果珍。

　　3、轻柔的音乐

　　教学过程

　　一、用变魔术的形式，吸引幼儿对活动的'兴趣和注意力。

　　1、师讲故事：嗨！我是糖宝宝，小朋友们，你们好！

　　嗨！我是勺子宝宝，小朋友们，你们好！

　　小朋友们，你们想听我们的故事吗？

　　师：糖宝宝和勺子宝宝是一对好朋友，经常在一起做游戏，有一天他们到草地上做迷藏，糖宝宝要藏了，糖宝宝想：我藏到哪儿好了？忽然，糖宝宝看见一杯水，赶紧跳下去。勺子宝宝说：我一定能找到你。勺子宝宝找呀找呀，勺子宝宝找到糖宝宝了吗？

　　2、教师出示糖和纯净水。小朋友们猜一猜糖宝宝跳进水中，勺子宝宝能找到吗？

　　3、师把幼儿猜想的结果表示出来：找到的用笑脸表示，找不到的用哭脸表示。

　　4、我们可不能凭想哟，必须自己试一试才知道。（讨论：你发现了什么？糖去了哪里？）

　　二、请幼儿自己动手实验，老师引导幼儿观察实验中的结果。

　　1、教师：你们想是吗？

　　2、老师提出实验要求后，请幼儿自由地去进行水的溶解实验。

　　步骤：一、想：要多少糖（一勺糖）

　　二、看：看糖在吗？

　　三、搅：用勺子搅一搅

　　四、再看：看糖还在吗？

　　要求：（1）、慢慢地做实验

　　（2）、不要把水和糖弄撒了

　　（3）、仔细的看一看

　　（4）、说一说你的发现

　　3、幼儿自由进行探究实验，教师观察并指导个别能力弱的孩子做实验记录。

　　4、师问：还看得见糖吗？糖哪儿去了？

　　5、师幼交流实验结果，根据猜想更换卡片。

　　三、总结实验结果。

　　1、师告诉幼儿这种现象就叫做“溶解”。

　　2、师解释“溶解”。问：糖溶解到水里，水变成什么味道了？

　　3、幼儿亲自尝一尝。师：糖真甜，能不能多吃？为什么？

　　四、延伸活动

　　1、还有哪些物质可以被水溶解？

　　2、请幼儿与客人老师一起分享自己的实验成果。

　　师：小朋友们太能干了，要奖励能干的宝宝们，我们来用溶解的现象自己做一杯饮料吧，大胆的宝宝可以把你的饮料送给客人老师一起分享。

　　3、幼儿随着音乐大胆地将饮料双手送到老师们的手中，并告诉老师们自己的饮料是如何做的，培养幼儿大胆地与人交往及表达的能力。

　　4、请孩子们在品尝自己的实验成果中结束活动。

溶解快与慢教案11

　活动目标：

　　（1）对科学活动感兴趣，能积极动手探索，寻找答案。

　　（2）初步了解物体的溶解现象，并学习记录实验结果。

　　（3）培养幼儿的团结协助能力。

　　活动准备：

　　（1）各种操作材料：水杯人手四个、筷子、沙子、盐、小米、糖、粘帖纸、等日常生活中可收集的东西。

　　（2）记录材料：水的溶解记录卡、记号笔。

　　活动指导：

　　一、认识实验材料。

　　老师：今天我们要一起做一个非常有趣的实验。你们可以到桌子上去看一看、闻一闻、摸一摸，看看老师给你们准备了哪些实验材料？

　　幼儿观察。

　　幼儿（齐读）：沙子，盐，糖，小米。

　　二、猜测：

　　谁放在水里会不见？谁放在水里还存在？

　　老师：请小朋友先来猜一猜，想一想，如果把这些材料分别放进四个有水的杯子里，然后用筷子用力地、充分地搅拌，想想最后什么东西不见了？什么东西还存在？

　　幼儿先进行探索，教师再进行提问。

　　三、认识活动标志

　　师通过讲解、示范让幼儿认识了记录卡的'使用方法以及“溶解”、“不会溶解”的标志。

　　师：如果不见了，我们用这个符号来表示，（⊕）还存在呢？我们就用这个符号来表示，（ √ ）

　　四、操作活动

　　幼儿自己动手操作，教师间接指导或个别指导。

　　师：请你来试一试，看结果和自己想的是否一样？沙子，盐，方糖，小米，分别放到这四个杯子里，用筷子进行搅拌，看看他们会怎么样的变化？哪些东西会溶解，哪些东西不会溶解，请你用标记记录下来，（出示记录表）你们做的都记录在这一小栏里。

　　在操作后，教师给予个别的评价讲解。

　　师：谁来讲一讲你猜想的结果和实验的结果一样不一样？

　　五、分类活动

　　师：刚才小朋友都做了实验，都了解了，什么在水里会不见，什么还存在，你把会不见的物体与存在的物体都找到自己的好朋友。不见了我们给他贴上星星，存在的我们给他贴上花朵。

　　六、交流总结活动

　　老师：今天通过做实验，我们知道了不同的物质放进水中会有不同的现象发生。

　　像沙子和小米放进水中，通过搅拌还是存在的，盐和糖放进水中，通过搅拌就不见了。像这种现象，有个词表示，叫“溶解”，“溶解在水中”。（幼儿齐读几遍）

　　七、延伸活动

　　师：谁能告诉我，你们在生活中，还见过哪些东西可以溶解在水中？（幼根据自己的生活经验回答）

　　师：这些东西到底能不能溶解在水中？我不知道。因为我们没有做实验，小朋友们刚刚看到了，猜想的结果和实验的结果有时候是不一样的，所以我们不能乱猜，要进行实验。刚刚小朋友们说了那么多，回家后做做实验，明天告诉我和大家。

溶解快与慢教案12

　　教材分析

　　可溶性固体物质在水中溶解的快慢依赖于三个主要因素：物质颗粒的大小（即表面积的大小）、水的温度，以及液体是否被搅动。在前几课的溶解实验中，学生很自然地会注意到溶解的快慢问题，想到是什么因素影响了溶解的快慢。怎样让食盐溶解得快一点？学生比较容易想到的是搅拌，因为前面几课的实验中多次使用了搅拌的方法，他们在生活中也有这样的'经验。本课从“搅拌对溶解的影响”这个对比实验入手，到学生自行设计“怎样加快溶解”的研究，指导学生运用对比实验的方法，探究影响物质溶解快慢的主要因素。在此基础上，让学生根据提出的问题——怎样加快方糖的溶解？经历“问题——假设——验证——证实”的科学探究过程。好的效果。

　　学情分析

　　学生对溶解已有一定认识，在前面的实验中也用到过搅拌的方法。对如何加快溶解有一定的生活经验。对比实验是证明各种猜想的的探究方法。学生刚刚接触这样的的探究方法，没有这方面的经验。

　　教学目标

　　1、引导学生运用对比实验的方法,探究影响物质溶解速度的主要因素。

　　2、引导学生经历“问题——假设——验证——证实”科学探究过程和控制单个变量进行对比实验的过程。

　　3、在活动过程进一步培养学生认真负责、实事求是、科学严谨的科学态度，逐步发展科学探究的乐趣和能力。

　　教学重点和难点

　　学习重点:通过实验验证加快溶解的方法

　　学习难点:对比实验中单个变量的控制.

溶解快与慢教案13

　　设计意图：

　　在生活中幼儿对冲剂类药物放入水中后会发生溶解现象产生了好奇心和探索的欲望。根据大班幼儿的兴趣所在以及他们在认知活动方面，无论是观察、注意、记忆过程或是思维和想象过程，都有了自己的观点和方法。根据这一年龄特点，我设计了这次活动,让幼儿通过自己动手尝试、实验，从中发现有些物质能溶解于水，有些物质不能溶解于水,在观察、比较和探究的过程中了解物质的溶解现象。

　　活动目标：

　　1．知道有的物体有被水溶解的特性。

　　2．知道实验的正确方法。

　　3．体验动手实验的科学活动带来的乐趣。

　　活动重点：

　　通过实验操作，知道有的物体有被水溶解的特性。

　　活动难点：

　　训练幼儿手脑并用的.能力。

　　活动准备：

　　教具学具：透明量杯、可溶物品和不可溶物品若干；温开水、课件等。

　　环境创设：主题墙“保护汉江水资源”。

　　知识经验：幼儿有过物质溶入水的粗浅的科学知识。