- 相关推荐
辩论赛心得体会
当我们受到启发,对生活有了新的感悟时,就十分有必须要写一篇心得体会,这样可以帮助我们分析出现问题的原因,从而找出解决问题的办法。那么好的心得体会都具备一些什么特点呢?下面是小编收集整理的辩论赛心得体会,欢迎阅读与收藏。
辩论赛心得体会1
这次辩论赛非常的精彩,比我想象中要更加的激动人心一些。很感谢老师愿意为我们组织这样的一场活动,让我们可以在这样的一次活动中感受到辩论的有趣,也大大提升了我对语言的兴趣。一个人有良好的的思维和语言能力,真的可以为一个人的形象加分不少。这次我也参与了这一次辩论,但是我认为有一些遗憾的是,我自己并没有表现的很好,反而觉得自己实力不足,对自己有一些失望,所以在这里,我也想谈一谈自己的心得体会。
还记得老师刚刚开始组织这场比赛的时候,我是不太愿意去参加的,因为我知道自己的语言能力不是很好,辩证思想也不是很强,我很怕拖累我们这个集体,所以我一开始确实特别的犹豫,但时候后来老师您点了我的名字,说希望我可以去尝试一下,我才鼓起勇气去做这样的一番尝试。
在辩论赛开始之前,其实我做了很多的功课,我甚至分析过对方的一些心理,推出了他们观点的几大要素。但是到了辩论赛的时候,我却紧张的不知所以然了。所以在比赛过程当中,我的表现确实不是很出色,也没有帮助到整个小组很多。对于这一点,我仍然是想表达歉意的,也希望大家能够谅解吧。
虽然自己在这次辩论当中表现不算是很突出,但是我觉得自己至少突破了原来的我了,以前我总是很胆小,很自卑,不敢在公共场合大声说话。这次我鼓起了勇气,在这次辩论中明确的表达了自己的`观点,并且也反驳了对方的观点,这确实是一次巨大的进步,也提高了我的胆量,让我对这种活动越来越感兴趣了。
辩论最重要的就是我们的鄂一中思维,我们能不能赢,往往那个不在于自己语言多犀利或者说有多能讲,不管我们要表达什么观点,首先我们的逻辑是要对的,如若逻辑都不正确,那么我们说再说也会被对方反驳,甚至让我们处于劣势了。因此辩论赛,首先要明白该怎么用一种思维去表达观点,要快很准,也要抓住人心。这样的辩论才是最精彩,最值得让人回味的。
辩论赛虽然结束了,但是辩论的那一股热血仍然在我的内心涌动,这次辩论赛给了我很大的启发,让我对自己也有了一些更多的了解。往后如若老师再组织什么活动,我也一定会积极的参与,努力的提升自己的能力!
辩论赛心得体会2
这是我第一次参加辩论赛。我们是正方,辩论的主题是"大学生创业利大于弊"。第一次初生牛犊不怕虎,凭着一腔热情就上场了,然而在实力与经验都严重不足的情况下,失败了.留给自己的是思考和教训。失败过后更多的是沉着冷静,在这个过程中,我学到了很多东西,这可以说是我在大学里最意外的收获。
这次比赛,大家都十分重视,对比赛做了大量的准备。在知晓辩题后都会从各个方面分析辩题,找到最有利于我方的角度进行辨析,同时也进行全面思考问题。为了比赛需要,我在网上查询了大量的资料,也看了一些书,真的受益匪浅。说实话要是没有参加辩论赛,我是不会接触这些知识的。这次比赛给我最大的收获就是增长了我的知识。
在辩论过程中我也总结出了一些经验.第一, 是时间的安排。我作为二辩上场,在攻辩环节,没有很好的把握时间,由于过度在乎,显的有点紧张而没有很好地表达语意。也没有充分利用攻击对方。在自由辩中,也同样要注意合理的利用时间,在自由辩时,要简明扼要,一针见血,节约时间,为后面"连环炮"战术的实施创造条件。二,在辩论过程中,要掌握主动权。要把对方的思想往我方拉,不能被拖着走。但是在自由辩论这个被我们认为是被削弱了的.环节,我们却松懈了,前期准备的观点没有及时出手,落在对方的问题链里有些纠缠不清,脱身却又不彻底,导致反方在大多数时间掌握了主动权。这点成为我们的最大失分点。当我们处于被动的时候,可以避开对方,另外抛出一些问题,另辟天地。但是我们在自由辩论中就进入了对方陷阱,一直处于防而不攻状态.
通过这次比赛我认识到了团队精神的重要性。论个人能力我们都不突出,要想取得胜利只有靠团队的力量。我们在一起激烈的讨论,找出论点论据;一起认真总结经验,指出彼此的不足之处;也许,以后我们也没有什么机会再踏上辩论这个舞台上了。对于我们辩论队成员来说,真正的收获并不在于成绩的怎样,而在于那一起讨论时的快乐,那段为了共同的目标拼搏的日子,那段一起体会一起感悟的日子。我们那么的认真与勤奋,那么的努力与投入,我们倾注了自己全部的热情与心血为的就是那天的完美表现,可能在观众的眼中,我们的表现也还存在一些不足,但我们付出过了,所以快乐。
从立论到辩驳,层次脉络越来越分明,思想认识越来越深刻。辩手通力合作,齐心协力,每一次思想认识的深入都让我明白合作的重要性。通过这次辩论赛提高了集体协作能力、沟通能力、应变能力,当然这都是辩论所需要的。辩论是逻辑的胜利,更是语言的艺术。在辩论中说服的对象不应当是对方辩友,而应当是裁判和观众。因为对手在赛场上是不可能被说服的,而正是观众的感受和评委的态度左右着辩论的胜负。因此,以理服人固然重要;但充分运用语言技巧和现场气氛,做到以势胜人甚至以情感人更为重要。观众和评委也许对长篇大论的说理没有兴趣,但是,一句巧妙的幽默往往能牢牢抓住他们的心。这就是说,辩手固然要对辩题做出严密的逻辑分析,制定出严谨的理论内核,但在辩论场上,则应本着"源于准备,高于准备"的原则,根据现场的语言环境和气氛作适当的发挥。这一点台湾选手做的相当到位,诚然,我们可以听出他们的立论和总结有背稿的成分,但每一次又都根据现场的情况有所不同,而这些不同之处往往是发言的高潮,可谓是嬉笑怒骂皆成文章。而这种能力则是在长期的辩论实践中培养出的反应力和辩手个人魅力的有机结合,是仓促无法学到的。
最后,用我最喜欢的一句话结束吧,同时也把这句话送给我亲爱的队友和那些一直为自己的理想而努力奋斗的朋友:
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;
苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
辩论赛心得体会3
“创建标准化示范机务段,先形成习惯,再建立标准,还是先建立标准,再形成习惯”。的辩论赛对我来说绝对是一次可贵的机会,一次展现我自己,锻炼我自己,磨练我自己的一次再好不过的机会了。从得知辩论的时候我们的准备工作就已经井然有序的开始了。活动就是我们提升自己的一个阶梯,而这次活动虽然说其中部分是我们自己准备的,但要是提到最重要的那一部分还全部是我们车间的.功劳。
在我看来,活动最重要的不是那舞台上的那段看似华丽的时间,真正重要的是台下准备的时间,因为这段时间我收获的是真正可以让我永生受益的东西。
当是我段李德贵书记给我颁奖的时候我心中充斥的就是喜悦、满足。我也总算有了现在这么一天,站在一个不错的平台上,而且还有了不错的发挥,我一直期盼着这样的一天,而且我想我会向着我的下一个且更高目标前进。
辩论赛心得体会4
为了锻炼和提高同学们的口才和思辨能力,同时也为丰富部内活动和增强部内成员的团结、合作,竞争进取的意识,我部(院学生会外联部)于5月6日晚举行了部内传统活动‘辩论赛’,此次的辩论赛选取贴近大学生生活的辩题"距离是不是爱情的绊脚石
一、赛前准备阶段
本次辩论赛准备周为两周,赛前认真讨论了详细的活动方案,比赛原则等,并做了相应的赛前提示。部内成员分为评论员(部长、副部长担任)、计时员、主持人,比赛成员和候补辩论员五部分,比赛为正反两方,各组选出两个组长分别安排各个组成员的辩论职务,在赛前做好详细的分工和必要的问题处理措施。各成员都尽心准备材料,为辩论会的顺利进行打下了基础。
二、辩题
此次的辩题选取大学生日常生活中的一个重要的方面,情感方面,辩题本身有较强的时代感,皆具生活情趣与时代气息。此次的辩题贴近我们的日常生活,所以可举的例子是比比皆是,这样更有利于对辩题的深入了解。
三、比赛程序
主持人先做赛前导词,宣布比赛正式开始,由正反方的一辩做开篇立论,而后二辩进行驳论环节,三辩进行提问环节,三辩做小结,自由辩论环节,总结陈词阶段,最后评论员进行评价环节。赛制设置遵循正规比赛原则,设置十分合理,比赛环节紧扣,为辩手们提供了唇枪舌战的机会,正面交锋的舞台。
四、辩论水平
总体而言,参赛选手们的水平较之之前的辩论赛有了很大的提高,不管是辩论语言还是自身的形象素质,都具有一定的美感和风度,体现出了当代大学生的青春积极的面貌。
五、赛场的气氛
从始至终都非常的活跃,每个比赛环节都有‘小海浪’阶段,参赛选手大胆辩论,语言流畅且极具个性化,生活实例也得以运用,让现场的人员感受到了一场别具特色的辩论盛宴。
六、辩论赛取得的成效
这次的辩论赛锻炼和增强了部内成员的策划组织技能,也相应的提高了口语述说的能力,同时更加使部内成员更加深刻的认知了团合作的重要性。
七、存在的'不足之处
组织的周密性有待提高,参赛选手的知识涉及面窄,有些辩手的逻辑思维和知识水平还有待提高。
八、赛后思考
辩论赛总体来说收到了良好的成效,成员之间还需要多多磨合这个过程,举办这一活动的目的是为了增强部内成员的积极性和口才灵活性,这些都得到了回报,通过这次的比赛,我部的影响力也得到了提升,本部会更加努力做好每一次的活动,也会多多举办活动响应院学生会工作。
辩论赛心得体会5
最重要的心得确实能冷翻一片,因为它是——选手是人,评委,也是人。
也许你很无语,但是如果你有智商,再细细咀嚼,你发现如果这不是心得那就没天理了......
辩论赛的目的姑且不论,当然能赢最好,那么决定赢家的评委自然是重中之重。但问题是,他们只是人。不管是老师也好,学生也罢,是人,就有自己的偏好。
做了很多场评委,和许多其他评委也交流过,发现有些评委很在乎礼仪,比如说发言的时候椅子拖地又或者是发言的时候手里拿着笔,摇摇晃晃肯定是不行的,甚至发言人眼神是否看评委对某些人来说也是很重要的。
还有些评委很注重团队配合。特别是在自由辩的时候,如果某个人发言次数太多或太少,在配合上会被减很多分。
一般来说,3个评委投票多数决定赢者。分数什么的其实不重要,因为评委几乎不可能一边听着内容一边看着表现一边心理分析还要顾及到分数。所谓细节决定成败,评委由于多重事物需要注意,所以很可能评判的时候角度是比较狭小的,那么选手在比赛时就需要严格要求自己的行为。
评委除了关注角度不一样,想法更是常常不一样。比如对某个选手,我觉得反应很快,不错,但是也有评委觉得她太独,又或者是没答到点上觉得不行。又比如某个观点某个评委点评如何如何,但我和另一个觉得他说的完全不对,因为他忽略了另一种可能,但说却说的头头是道。
评委的个性化差异使得大学生的一般层面的辩论赛胜负有相当的偶然性,所以输了也别气馁,重在参与。我觉得那种思辨的氛围感觉到智力的延伸非常爽。但是无论如何,事后找评委要说法是绝对不行的。我是有遇到过的,我觉得我们三个首先没有偏袒的问题,就好像足球,哪怕球进了裁判说没进,那也是没进。我自己还好,别的评委当时就开始BS人品了。
大学辩论赛水平不够的话,常见的两种可能:一种是很羞涩,很沉闷,另一种是慷慨激昂,但是评委仍然觉得索然无味。索然无味的原因就是双方一直自说自话,全然不顾对方。
我对辩论的理解就是道理与形式。形式是指礼仪与技巧,道理则是如攻城拔寨一般,每一个立论点都是一个攻防据点,双方应该围绕这个据点进行激烈交锋。当然,有些据点是没战略价值的,而有一些则是兵家必争。
攻防也有区别,大多数人是浅尝辄止,哪怕是己方有道理,敌方已经退却了,却缺乏追击的能力,只能鸣金收兵。一方面是自己缺乏思辨的能力,对某一论点进行深入分析,另一方面是不够坚持,很容易被对方牵入另外一个话题甚至最后不败而败。
除了据点,还有基地,一辩稿就是基地。很多评委只要在一辩稿中没写而攻辩自由辩出现的其他的观点,一概一撸到底。一辩稿应该是整个团队整场比赛核心中的核心,应该是整个团队思想的结晶。
我觉得深层分析能力是辩论的灵魂。比如大学生成才是外部机遇更多还是自身努力更多?一个说是成才是指符合职位,给社会做贡献,另一个是说成才是指人才加机遇。我的看法是,我原来是个平庸的人,然后我逐渐的提高了我的能力,哪怕我没有给社会做贡献,或者是没有遇到机遇,但我仍然算是成才了。在这个问题上我觉得双方思考都出现了方向性的偏差,但人才加机遇那方更大一些。
我看到这个辩题,首先我不会去管什么外部机遇还是自身努力,这些全部都是次要的,因为重点在于:成才的标准是什么?我的理解是具有能力,但为社会做贡献也算是成才,因为从古至今,中国评价人才的标准便是才能和道德。
然后是怎样才能成才?内部自己如何,外部机遇、或者说环境如何。换句话说,就是有哪些因素影响了人的成才。有这么一个例子,比如我很懒,我觉得我克服不了我的惰性,于是我找了一个相对严苛的环境,通过这个环境反过来来改变我,提高我,使我成才。不过这很难说,因为如果说是重点大学之类的更好的环境,离不开自身的努力。但是同样的,要进去除了自己的努力,还需要一定的.机遇,具体就看双方怎么辩论了,这就是中立据点需要双方各自争夺。如果提到机遇,这里会有个普遍性和特殊性的问题,我个人看法是用环境这个词来规避它,因为机遇的某种特性便是往往不可求,求之而不可得。但是要说既然不知道,那就完全无法获得,那又是不对的。可以肯定的,机遇是不可控的,努力是可控的,在概率上来说我个人认为努力更普遍些,但这只是我的个人感觉,缺乏数据、事实佐证。这种想当然是在辩论中需要克服的。
我发现那个辩题有点忘,究竟重点是概率上数量上谁更多还是程度上谁更重要。不过这不要紧,因为我觉得首先不要狭隘的抱着某一观点,最好能对辩题有一个全面、深入的分析,正反两方都思考一下,然后再归类。
对个人来说,思维流畅和逻辑严谨是金科玉律。但是辩论是团体合作,特别是怎样群策群力完善一辩稿并使一辩稿深入人心将是每个辩论队的重中之重。至于临场反应什么的,我觉得这个不是靠教,更多的是自己的一种天赋也好,经验也好。从这个角度看,内部因素除了努力,还有天赋之类的,但是也可以说成是机遇。不过这种思维跳跃体现了两种能力:一种是建立在逻辑分析基础上的关联能力,一种是时刻反思的变态关注。
辩论赛心得体会6
总结陈词,一场辩论赛的收官阶段,一般来说,总结陈词无非起到的作用是两个锦上添花或者雪中送炭。假如前面一方已经优势明显,那么总结陈词就会继续扩大胜利局面,要是前面纠缠不清,总结陈词就会决定比赛的胜负,甚至精彩的总结陈词可以有扭转乾坤的巨大作用!因此,总结陈词意义重大,本人也每次花最多的精力来准备。
总结陈词一般分为三部分,指出对方错误,例证自己观点和结束语。在实际操作中,要注意以下几点:
一、一定要和立论相对应。
一场辩论赛本来就是建立在立论的基础之上,那么总结陈词就是对立论的再次呈现,所以一定要与立论相对应,总结陈词与立论的是否对应是考察总结陈词好坏的一个最最基本的标准。
二、纠错要针针见血。
指出对方的错误,是总结陈词一开始就要做的事情,指出的错误要典型,要根本,语言要极度精炼、直观。一般来说,指出错误这是要四辩现场准备的,一二三辩要现场辅助,一般以纸条形式,四辩自己糅合材料。这一点对一个四辩的要求很高,所以说一场高水平辩论赛,一支高水平辩论队的最强人物一般都是四辩,但是千万要根据实际情况,具体问题具体分析,对于重庆师范大学这样低水平的场所,还是要把最强的人摆在二三辩,因为重庆师范大学目前还处在“外行看热闹”的阶段。当然,在这里有一个取巧的方法,可以事先准备好几条,临场挑选,就好比是攻辩小结时操作的方法一样。还有一种办法,总结对方最经典的错误,因为辩题都是伪命题,必然会犯某些错误,这也就是经典的错误,那么准备这些错误,就一般不会用不上了。
三、例证自己观点要极度极度精炼。
因为一场比赛已经到了最后,评委、观众对于双方的观点都已经非常熟悉,那么这时候的精炼就很重要,更重要的是为后面节约时间。如有必要,例证自己观点,可以和纠错相结合,就是指出一处错误,相对应说出自己的观点,这样可以更直观体现自己的观点,同时更深刻打击对手。
四、结束语是精彩所在,是我们的“杀手锏”。
我每一次准备辩论赛,把这个作为自己获胜的最后一招,也是最有效果的一招。说到这一点,就要从辩论的`意义提起。“辩论”源远流长,已经几千年了,辩论的目的,就是为了让真理越辩越明,而真理的目的是指导我们开展实践活动,简言之就是让我们的生活更好,工作更好,让我们得到更多的实际效益。所以,辩论赛不是口舌之争,真理的指导意义,这才是关键所在,这才是真谛,这才是能够打动评委,引起观众共鸣的所在。所以在辩论赛最后,一定要跳出辩题,说一说今天的辩论赛的实际意义在哪里!比如可以采用“其实今天的辩论赛结果并不重要,重要的是今天的辩题意义何在?”只有我们说出了今天的辩题意义所在,指出我们这一方的观点有什么现实意义,这样既能体现我们一种胸怀,体现出我们的一种“退一步”,只有这样才能做到“退一步,海阔天空”,除此之外,还能体现出一支队伍对于辩论赛本身真谛的一种把握,那就是现实意义,真理的指导作用。只有把辩题回归生活,回归现实,回归大众,才能引起所有人的共鸣,毕竟人心都是肉长的。
辩论赛,不是口舌之争,是真理之辩。辩论,本身不是一门科学,但是它可以让一门非科学向科学前进,可以让一门科学变得更科学,让一个事物永葆青春。所以“只破不立”是站着说话不腰疼,“有立才破”才是现实意义。记住,结束语要体现辩论的真谛,这是“杀手锏”,是我们政治学院立于不败之地的最后“杀招”,这也才是我们一个“思想政治教育者”的真正价值所在!
辩论赛心得体会7
在辩论赛这个赛场上,正反两方都是胜利者,没有失败者。输赢只是一种形式,老师与同学之间、同学与同学之间感情的交流,团队之间互相鼓励和支持让我很感动,也很享受辩论的过程。结果真的不重要,重要的是我们一起走过,一起了解,一起成长,心与心的交流,促进了友谊。
辩论赛给我深深地上了一课,使我有很多以前从未有过的体会和收获,辩手必须具备好的语言表达能力,快的反应能力,严密的逻辑能力。团结的力量是巨大的,只有互相协作才能取得胜利。从你们那里我学到了许多许多,使我终生获益。我的语言表达能力尤其需要提高,比赛前两天,我总结写了十几张辩论材料,自己想到了,也写出来了,但是辩论赛那天却没有用语言表达出来,感觉好遗憾,对自己的表现挺失望的,也辜负了大家对我的期望。我方胡佩瑜流利的表达,清晰严密的逻辑思维,应付自如;林海英快的反应能力,幽默风趣;张瑜纵观全局的剖析,镇静自若。而对方辩友的'精彩表现使我倍加赞赏,还有同学们集体辩论精彩不断,他们都展示了自己的风采,使我受益匪浅。
感谢老师给我们这样一个平台,可以展示自己,提高自己,了解辩论,认识辩论,锻炼思维,加强同学们的交流、友谊。使我们更深度的思考、学习认识到医院发展引进人才与内部培养人才同样重要。比赛中不管哪方发言,大家都在认真倾听,十分尊重对方辩友,具有良好的道德品质,尊重对方就是尊重自己,我们都是仁义之师。感谢老师、同学们对我的鼓励、支持、帮助,使我更成熟了,看清了自己的不足之处,它已经转化为动力,使我不断进步、不断突破。感谢你们—我的好老师、好同学们。
我的人生格言—努力,努力,再努力,勇攀高峰。
我的生活是快乐的、充实的、幸福的。我一定会把我的快乐与大家一起分享。
辩论赛心得体会8
今天下午我们学院同信息院进行了一场辩论赛,题目是“政府应不应当全面禁烟”。我们学院是反方,即持政府不应当全面禁烟。
我一直对辩论赛有种疑惑,那就是如果人为规定选手所持的观点是不是不合适。第一,这个世界之所以会有不同的观点出现是因为他们身处不同的阶层,所以他们代表的利益不同,这种不同深深地扎根在他们心灵的土壤之中,如果人为的规定观点会让一些选手口是心非,造成了选手会在一个方面纠缠。就拿今天的辩论赛来说,两方的选手全部偏离了主题,最后拿出他们搜集的资料来争论吸烟是否有害身体健康。正方观点非常明确逻辑非常简单,吸烟有害健康所以政府要全面禁烟。而反方的观点却很羸弱,找出一些数据来说明吸烟对健康有没有害还不能确定。这无疑是拿自己观点最弱的一点去迎击对方最强的'一点。这就是由于他们都属于一个社会阶层并没有利益冲突。这让我想起了前一段时间关于土地产权改革和事业单位退休金改革方案的讨论。第二,有一些辩题是“是否以成败论英雄”,我被雷死了,真不知道这种题目有什么意义,我觉得辩论赛的题目一定要贴近现实,否则没有什么意义。
对于任何一场有水平的辩论赛来讲,它的题目一定不能有倾向性,否则对于其中一方就会不公平,这个辩题看似有很强的倾向性,其实不然。虽然人们普遍认为吸烟有害健康,但是对于禁烟却有很大争论,尤其是全面禁烟。吸烟是一种个人对于生活方式的选择,尊重这种选择是尊重人的基本权利。而正方肯定会反驳说你不能以牺牲别人的利益来追求自己的权利,这个问题看似比较棘手,但是放在这个辩题中则会非常容易化解。这个问题是政府应不应全面禁烟,如果在公共场所划出吸烟区就可解决,政府即不全面禁烟也不会侵害非吸烟者的权利。正方又会问,烟雾排到大气力也会队别人造成伤害,请注意,大气会有自净功能。而正方本来有优势的,却自己把自己的思路限制住了,他们只强调吸烟对人有害等一些科学性的问题。其实正方完全可以承认吸烟对人的害处,集中全力在其它方面进行辩论。法国人非常喜欢吸烟,他们觉得这是对于生命的热爱,他们想强调虽然活着,但是对于死亡从不惧怕。在中国,一些地方的方言之中把吸烟叫作“吃烟”,说明他们已经把烟当成饭,已经由一种行为演变成一种文化现象,我们对于吸烟的态度应该向对于宗教一样,不能一棍子打死,而是与现在的文化环境和谐共处。吸烟者自觉遵循规则,而非吸烟者也要对吸烟者展现出一种宽容的态度。
从大卫·休谟(davidhume)的角度来讲,这是一个“是”与“应当”的关系问题,即“tobe”与oughttobe的关系。在休谟看来两者是有区别,也就是说实然不等于应然。但是在中国这种文化环境下,二者是可以划等号的,比如孟子所讲的那个一个小孩落入水井人们会救的故事,在中国人心里,如果不救就是禽兽不如不配成为人,但是从休谟的角度看来,小孩落水是一个是的问题,救或者不救是一个应当的问题,两者分属于事实领域和价值领域。但是中国人的思维方式愿意把道德和伦理的问题泛化,把一些属于政治和经济的问题吸纳进伦理道德问题。这样就会在人的心中树立一种道德至上的原则,每个人都把自己的道德地位抬高,对别人的行为从道德的角度大加指责,所以会出现“郭跳跳”pk“范跑跑”。我的意思并不是西方的思维方式比中国的优越,但是中国的这种思维方式会产生一系列的问题,比如虚狂型爱国主义等。吸烟有害健康是一个“是”的问题,属于事实领域,禁烟是一个“应当”的问题,属于价值领域,二者不能等同。所以政府不能用行政权利解决价值领域中不能判断的问题。
辩论赛心得体会9
今天省辩论赛刚刚落下帷幕,三中取得了季军的好成绩。所谓辩论,分为辩和论两个环节。论,是将自己的观点亮明,并且条理清晰地表达清楚。其中更注重观点的逻辑正确性,并要经得起推敲。表达观点时要语速适中,表情适当,在语速方面,我做的还不够好,在表达时总是语速较快,给人一种不够稳重的感觉。辩,就是攻击和防守。对方抛出问题要正确应对,并且提出自己的攻击点。攻击点最好从对方的论述中寻找,寻找他们论点的漏洞,予以质询反击,次之可以用事先准备的问题,注意问题一定要有利于自己,且经过反复推敲,千万不能让对方抓住问题使之成为支持对方的论点。
辩论有守有攻。不要只守不攻,这样只会让自己处于劣势。时间的把握是根本。辩论赛的任何环节都是有时间限定的,因此在有限时间内千万要完成任务。特别是立论和总结陈词,要是时间到了,立论还没读完,那劣势也未免太明显了,而且明显就是准备不足。
对于这次的辩论赛,我投入了许多时间和精力。不光是我,我们队里的每一个选手都付出了百分百的努力,一次次的集体讨论,一张张准备过的材料,一段段精辟的言论,六双眼睛,六个大脑像是有了莫名的牵引都牢牢地围着这次的辩论赛话题转。我们的眼睛关注着与辩论赛有关的内容,仔细认真,深怕有所疏漏;我们的手不断地做着记录,争取不漏下任何经典的词句;我们的嘴仿佛是被打开了,话匣子怎么也关不住了,滔滔不绝地讨论着与辩题有关的零零总总;我们的思想,我们所有的关注都集中在了这次的辩论赛,集中在了辩题之中,集中在了这个小小的却充满凝聚力的.集体中。谁也没有懈怠,即使是牺牲了很多休息的时间;谁也没有放弃,即使对着电脑寻找资料的眼睛已经布满血丝;谁也没有叫苦,即使任务艰巨,每一位队友都义不容辞地接下。
我从平时不太相信自己到现在通过这个平台获得了自信,看到了众多优秀的选手脱颖而出展现自己的风采,看到了选手们从一开始对规则一无所知到最后游刃有余的成长,看到了选手的一次次成长,看到了老师的一次次历练,看到了……看到了太多太多,每次都会有新问题,每次也都会有新亮点,数不尽的精彩瞬间,讲不完的趣味佳谈。
每次在总结的时候,几乎都会发现同一个问题总是出现在不同的场合,很多选手上台后很不自信,紧张的不知自己在说些什么,这个是选手自身素质的外在表现,当一个人充满自信的走上讲台的时候,他的这份自信会感染周围的人,比如他的战友、对手、评委还有观众,只要秉承着一份自信心,在辩论赛的过程当中就不会手忙脚乱,六神无主,甚至不知不觉的被对方绕进了他们的观点,同意了他们的观点,这样的话,这个人就在精神上已经输给了对手,准备不充分,没有很好的储备是硬伤,这个就是有些选手的软勒。这就需要我们不断提高表达理解能力。
辩论赛是智慧的碰撞,是思维的交锋,是言辞的对决。这次辩论赛两个辩题都有很大的意义,勤奋机遇,合作竞争,在我们生活中处处存在。我们需要踏实肯干,需要把握机遇。需要友爱地合作,也要勇敢面对竞争。
辩论赛心得体会10
“创建标准化示范机务段,先形成习惯,再建立标准,还是先建立标准,再形成习惯”。的辩论赛对我来说绝对是一次可贵的机会,一次展现我自己,锻炼我自己,磨练我自己的一次再好不过的机会了。从得知辩论的时候我们的准备工作就已经井然有序的开始了。活动就是我们提升自己的一个阶梯,而这次活动虽然说其中部分是我们自己准备的,但要是提到最重要的那一部分还全部是我们车间的功劳。
在我看来,活动最重要的.不是那舞台上的那段看似华丽的时间,真正重要的是台下准备的时间,因为这段时间我收获的是真正可以让我永生受益的东西。
当是我段李德贵书记给我颁奖的时候我心中充斥的就是喜悦、满足。我也总算有了现在这么一天,站在一个不错的平台上,而且还有了不错的发挥,我一直期盼着这样的一天,而且我想我会向着我的下一个且更高目标前进。
辩论赛心得体会11
我们学校的英语艺术节已经举办了五届,每一届都有亮点,而这一届的亮点就是我们的英语辩论赛。一开始马主任有这个大胆设想的时候,大家的热情并不高,都觉得这件事有难度。我们觉得即使是用中文组织一场辩论赛都很难,更何况是用英文呢?!但是马主任给了我们很大的鼓舞,让我们相信学生,更要相信自己。于是我们抱着非常忐忑的心情开始了这项具有挑战性又有意义的活动。从选题开始,大家就开始了激烈的讨论,题目的设置不能太难但又要有思维含量。
经过反复的争论我们确定了符合学生实际又有讨论意义的话题,如:网络对孩子们的成长是否有利?学生未来的求学趋势是在国内更普遍还是去国外更普遍?等等。选题确定以后,各班老师就开始和孩子们一起为选题搜集资料,在班内进行小规模的辩论赛。为了不影响正常上课,活动都是在课活时间进行。学生放学以后,老师们还要在办公室内继续看材料,查单词,整理、修改学生使用的材料,汇报讨论各班的进展情况。谈论到自己班学生的优秀表现时,大家都又自豪又兴奋,渐渐地越来越有信心做好这件事。
万事具备,只欠主持人。这对老师来说又是一个巨大的挑战。老师们都或谦虚或没自信地不愿意接受这个任务。马主任说那就选个年轻人历练历练。于是就选了办公室年纪最小的我。起初接到任务的我既害怕又激动。害怕是因为对自己的口语没有自信,激动是因为觉得这实在是锻炼自己的一次好机会。并且和孩子们在一起感受他们的青春飞扬让我对这次活动又充满了憧憬。于是我就接受了这项任务。
可是我没有这方面的经验啊,一切都得从头开始学起。于是我开始看视频,学习模仿作为一名主持人的仪表仪态。辩论赛马上就要进行了,语言是关键啊!如何使用地道的英语主持这场比赛,如何组织宣布比赛流程,如何衔接各个环节的比赛,如何现场和选手们互动,如何处理比赛过程当中的突发事件,这都需要我翻阅大量的有关英语辩论赛的书籍,找到跟我们选题相关的内容,认真学习,记忆,思考。
最终我们的`比赛成功举行。回看自己的视频,还是有些许的遗憾,比如如果自己有足够的自信能完全脱稿就更好了!和学生的互动再多一些就更好了!时间卡得再准确一些就更好了!经历这次的活动真是觉得身为老师,真的很想把自己变成一个超人!也许这是一个梦想,或者说是一种幻想,但是相信在我们的不断努力不断学习不断创新下,我们一定会让自己的教学乃至人生越来越丰富!
辩论赛心得体会12
今天早上,一场激动人心,空前绝后,精彩绝伦的辩论赛在我们班轰轰烈烈地开场了。
为了这场辩论,我可是做足了功课,所以成了第二轮反方的二辩。为了能够更好地战斗,第一轮我一直在观战。主持人是蔡利贞和陈许骁,刚开始我大吃一惊,因为蔡利贞的胆小在班里是出了名的`,这次居然选她做主持人!可我没想到的是,蔡利贞居然敢在众目睽睽之下说出主持词,这进步可不是一星半点的呀!
第一轮,对方辩友派出了陈泓霖,吕晨和林晋毅,钟圣阳,我们组则派出了一位辩论高手上台,他就是—方辰啸,常言道:“辰啸出马,一个顶俩。”我窍笑不已,看来这一局我们是赢定了!
第一轮时,我听得很认真,甚至还发现有一句话他们居然用了6次!
终于,轮到方辰啸了,他一上场,就滔滔不绝地讲了起来,口若悬河,看起来做了充足的准备,搞得我们所有人都用崇拜的眼神看着他,都让他不好意思了起来。他讲完后,全场掌声如雷,我们都用星星眼看着他,膜拜大神啊!
终于,轮到我们了。我整了整领子,清了清嗓子,装作镇定地上了台,一屁股坐了下去,不一会儿就到我了,我再次清了清嗓子,一边用手捏着红领巾,一边用颤抖的语调忐忑不安地发表了陈词,用含糊不清的语调快速地读了起来,这时,我的小心脏正在极速地跳动着,一分钟的瞬间达到了一百万次!终于讲完了,我长吁了一口气,安抚了一下我的小心脏,又开始准备下一句我该怎么说了。
不过,幸亏我们组有郏郏,她一亮相,我就深深地被她的那种王者的霸气给震撼倒了,不禁倒吸一口冷气,真不愧是女中豪杰呀!
最后,这场前无古人后无来者的辩论会又风风光光地在掌声中完美谢幕了!
辩论赛心得体会13
此刻,很多观众很激动,而我的心情还未能平静,依旧沉浸在一个唇枪舌剑的辩论赛中。谈到辩论赛,大家都会觉得那是一项高难度的技术活,需要果断的判断能力,要思维敏捷,口若悬河,甚至要面带微笑的谈吐犀利言辞。
那么何谓辩论赛呢?辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个字,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,双方的观点都不能完全主观的评判谁对谁错,二者均有道理,双方的辩手抓住论点,使用充分论据,再发挥思维组织能力,表达论证,争取胜利。但我觉得,这实际上就是“公说公有理,婆说婆有道”。
在这次辩论赛中,辩手都准备了各自招数来进行对决。正方质量管理班的观点是:网络对我们的影响是利大于弊;反方通信班的观点是:网络对我们的影响是弊大于利。随着主持人精彩的开场白,辩论开始,首先是正方一辩开篇立论,语言清晰而快速的解剖话题,从网络与人的关系进行立论,最后用肯定的语气再次重申论点:网络对人的'影响是利大于弊:而反方
一辩认为网络是一个虚拟的空间,它会缩短人与人之间的距离。而电脑有病毒,网络的色情,网恋,诈骗,辱骂他人名誉等冲斥其中,侵蚀者人们的思想,其中的鱼龙混杂,良莠不齐更是缺乏道德和法律的约束。
第二个环节是质辩环节,也就是我觉得最精彩的一个环节,其中以反方二辩的表现让人惊叹,她的一个问题使对方不知所措,但对方的同学们也非常聪明,灵活。无论他们的对手有多么强大,他们都会迎刃而解。
第三个环节是攻辩环节,在这一环节中,正方三辩的辩驳可圈可点,他的问题使反方的一辩沉默了几秒,不过反方一辩也能灵活闪躲而过,不得不夸一句:厉害!正反双方利用种种事例,一一列举,步步分析,条条论证,他们的聪明才智,赢得了观众更多的掌声。
第四个环节是自由辩论,双方势均力敌,两个字总结“精彩”,一个字概括“妙”。
第五个环节是提问,其中最突出的是正反的观众,用最短的时间提出了最完美的问题,使反方的辩手陷入了困境。但,猜不到的是,反方从容不迫,晓之有理的回答更显得他们的优雅有礼。再一次赢得了观众热烈的掌声。
最后一个环节是总结陈词,双方简短但有力的语言
不得不让人惊叹和佩服。
辩手们都给人一种执着,大度宽容的气魄。他们的回答都动之以情,晓之有理,在辩论中道出其中理,论述其中事。
在这场辩论赛中,辩手们辨出水平,赛出风格。最好,感谢所有为辩论赛而作准备的老师、同学和师兄师姐。
辩论赛心得体会14
今天举行了别开生面的党校辩论赛,总体给我的感受是:慷慨激昂又斗智斗勇、争锋相对又充满欢乐。每组成员都经过了精心的准备,你来我往中为我们呈现了一场场精彩的辩论赛。
我们作为第一组首先上场,之前做的准备就在这时有了用武之地,怀着激动又紧张的心情,我们开始了辩论。作为反方,我们的辩题是“网络使我们更疏远”,我是三辩,主要负责攻辩和自由辩论环节。在接受攻辩的时候,由于是第一个,我以为不能对着资料读,所以回答的时候一直脱稿,有点磕磕绊绊的。不过在之后的自由辩论中,我一直踊跃地发言,积极向对方提问,感觉这个环节表现还不错。
辩论结束后,回想过去一周的准备,有欢笑有汗水,有彻夜准备资料的辛劳,也有和其他事情冲突时的无奈,这些经历注定将成为我们珍藏的记忆。在党校辩论赛中,我们学到了合作,学会了分享,变得更团结,有了更加坚定的立场,总之给我们带来了许多好的改变,我们从中成长,也在此收获友谊。
之后又听了其他组的辩论,也思考了其他组的辩题,在正反方激烈的交锋中,我们看到了逻辑的魅力,目睹了思想的碰撞,也领略了口才的对决。我觉得辩论赛给了我们一个很好的机会,去思考一些身边的现象和问题,给了我们一个关注生活,共同探讨的平台。同时不同于讨论的是,辩论赛中我们坚定着自己的立场,和同伴共同努力,这种团队协作也给我们上了很好的一课。
在场上,我觉得我们不是四个人,我们就是一个团队,每个人都是其中的.四分之一,而每个四分之一共同组成了一个大大的一。每个人在其中都有牺牲,都有补充,哪里需要自己,哪里就是自己应该往上冲的地方,最后共同组成一个强有力的整体,就是这个大大的一。
总结一下吧,我觉得辩论赛让我们学到了心系天下,学到了关注时事,学到了共同探讨,学到了坚定观点,学到了团结协作,也学到了自我奉献。人们都说,台上一分钟,台下十年功,的确如此,漫长的准备都是为了这一刻的璀璨,曾今的汗水都是为了这一刻能够无憾,我会永远记住和我一起辩论共同努力的同伴,也会永远记住今天我在这里学到的一切。
辩论赛心得体会15
紧张而又精彩的辩论赛已经结束,现在还总感觉意犹未尽,回顾整个比赛过程,经过几场比赛,我们都收获了很多。
在辩论赛的赛场中,输、赢仅仅是一种形式,双方选手更看重的是比赛过程,在双方辩手的唇枪舌剑中,在激烈的思维碰撞下,是大家对辩题都有了更深层次的了解,并且丰富了大家的知识面,这样的辩论赛中,正反双方的都是胜利者。
作为一个大学生,这种比赛无题是一种挑战,但是与此同时,也给我带来了一个非常好的锻炼机会,几坷比赛一路走来,我们虽然花费了大量的时间,但是乐在其中。
首先,在辩论赛的前期准备的过程中,我们在得知辩题之后大家都去开个小会,及时分析辩题,寻找切入点,回去之后大家都努力查找相关资料、数据,分析近期新闻热点,千方百计寻找有利的论据,思考犀利攻辩问题……虽然大家功课、班级、部门的事情有很多,但是大家依旧全身心投入,为的是在辩论赛中可以赛出水平。
其次,在这次辩论赛中,我以为心态也很重要,在辩论赛的过程中紧张,可能大多数人都会出现这种情况,但是我们在比赛之前都互相加油鼓劲,积极排除各种可能出现的问题,我们相信我们是最棒的,所以在比赛中我们都表现的十分镇定,并且还有压倒全场的气势。我们用自信和微笑,将这份无形的`压力巧妙的转交给了对方,这也是我们取胜的关键因素。
再次,细节方面,我们这次辩论赛有失有得,在着装方面,我们在几场比赛中都做到了统一服装,这一点评委给予肯定,但是在规则和动作上我们做的不够好,这是我们没能走到最后的重要影响因素,在第一次比赛的过程中,我们虽然做了充分的准备,但是由于我们错误的理解了规则,导致攻辩环节出现了点问题,但是最后我们还是靠两位辩手的灵活应变,化解了危机,并且最终取得第一场比赛的胜利。但在动作方面是我们本次辩论赛中最大的失误,最后二场比赛,我们揽了一名辩手,但是我们没有事先明确告诉他动作需要注意的地方,导致我们最关键的一场比赛失利,在以后的学习工作中一定要抓住细节,细节决定成败。
最后,团队精神,在这次比赛中,我们队的四名成员,从不抱怨,从不计较个人得失,我们一起准备,一起讨论,一起玩笑……,其中拥有的酸甜苦辣只有我们自己可以体会。虽然我们没有取得最后的胜利,但是我们懂得:失败有时比成功更重要。我们已经尽力了,我们给大家带来了一场精彩的辩论,我们是最棒的!
【辩论赛心得体会】相关文章:
辩论赛口号07-01
辩论赛活动总结11-05
辩论赛的活动总结12-29
辩论赛策划书02-02
辩论赛口号(15篇)02-02
辩论赛活动总结【推荐】02-04
【热门】辩论赛活动总结02-04
辩论赛自我介绍08-04
辩论赛口号15篇07-09